Narkotikaprisen når en ny rekordhøy i Tyskland

Legemiddelutgifter på rekordhøye nivå: Leger og helseforsikringsselskaper krever konsekvenser
Det siste året økte legemiddelutgiftene i Tyskland for helseforsikringsfond til rekordhøye. Som en grunn til økningen, kaller eksperter dyre stoffer for sykdommer som hepatitt C eller kreft.

Narkotikakostnadene har økt til å rekordhøye
Selv om leger i Tyskland foreskriver flere og flere medisiner, men som nylig er rapportert, foreskrives det i noen byer at færre piller signifikant er lavere enn hos andre. Landsomfattende har legemiddelutgiftene til helseforsikring økt dramatisk de siste årene. Som Techniker Krankenkasse (TK) rapporterer, var de i 2014 på rekordhøye 33 milliarder euro, og i 2015 steg det igjen med om lag fem prosent til rundt 35 milliarder euro. Derfor er kostnadsdrivere spesielt dyre innovative medisiner for hepatitt C og kombinasjonsbehandling for kreft.

Legemiddelutgiftene til helseforsikringsselskapene nådde rekordhøyhet i det siste året. (Bilde: Gina Sanders / fotolia.com)

Leger i dilemmaet
Ifølge telefonbeskjed ringer leger, farmasøytiske selskaper, pasienter og helseforsikringsselskaper har lenge visst at loven narkotikamarkedet Omstilling (AMNOG) og få resultatet av tidlig nytte vurdering i legekontoret must. "For øyeblikket, noen pasienter få nye behandlingsformer ikke er rask nok andre får dyre medisiner som ikke har noen merverdi," sier Tim Steimle, leder for Institutt for legemiddel av TK, på Pharma 2016 i Frankfurt. "Vi håper derfor at vedtak av Federal komiteen å være mer involvert i forskriften." For å ta hensyn til resultatene av den tidlige nytte vurdering i de medisinske retningslinjene, vil ikke bare legene bistå i valg av behandling, men samtidig påvirkning av den farmasøytiske industrien Motvirke retningslinjer. "Legen er for tiden i konflikt. Han bør ta hensyn til retningslinjene, som ofte gir en annen anbefaling enn den tidlige nyttevurderingen, sier Steimle.

Helseforsikring møter næringen
Hvis det farmasøytiske selskapet ikke kan vise noen ekstra fordel sammenlignet med eldre komparatorterapier for et nytt stoff i sammenheng med den tidlige ytelsesvurderingen, må den ennå ikke betale en høyere pris for den. Under ingen omstendigheter bør denne forskriften rystes, ifølge TK. En avslapning av dette prisanker vil føre til ytterligere overforbruk av helseforsikringsselskapene. "Disse vil trolig også bli reflektert i en høyere bidragsrate," sa Steimle. Ifølge sine egne uttalelser forespråker TK at prisene på medisiner som ikke kan bevise deres merverdi, forblir hemmelige, i hvert fall delvis, til bevis på den ekstra fordelen, og dermed er praktisk til industrien.

Unngå unødvendig tilbaketrekking av markedet
Målet er å unngå unødvendig tilbakekalling på markedet til skade for pasientene ved hjelp av den hemmelige rabatten. Fordi en offentlig rabatt i Tyskland koster industrien i andre land penger fordi prisene i utlandet ofte er basert på det tyske markedet. Selv om mange pasienter kan allerede har justert til det nye stoffet, produsentene ta produktet i Tyskland som følge av den lave prisen fra markedet. TK har en annen klage: "Vi ser ikke noe poeng i at de farmasøytiske selskapene har lov til å sette prisen på et nytt legemiddel selv i de første tolv månedene og midler til å betale dette - uavhengig av om det kan vise seg å være en ekstra fordel senere eller ikke , Dette øker bare incitament for produsenter i det første året av markedsadgang så mye inntekter, "så å generere et stort antall pasienter, sier Steimle. (Ad)