Apotek rabatter Apotekere strid med kasseapparater

Tvisten mellom helseforsikringsselskapene og apotekene for narkotikabeløp blir verre

01.07.2011

Tvisten mellom apotekene og den lovbestemte helseforsikring (GKV) om gjennomføringen av det nye stoffet rabatt lov å komme til et hode: Den GKV advare pasienter ikke å være slå på overprisede legemidler som farmasøyter kaste den GKV falske og feilinformasjon siden.

Januar 01, den ble vedtatt i forbindelse med helsereformen, har nye stoffet rabatt lov som blant annet gjør at pasienten i stedet for rabatt narkotika krever dyre ressurser med de samme aktive ingrediensene. Men blant apotekene og den lovbestemte helseforsikring (GKV), er det uenighet om hvilke legemidler pasienter bør faktisk krever i apotek og hva prosedyren er å bli brukt til tilbakebetaling av prisen for de ekstra forberedelser.

Med ikrafttredelsen av loven om omorganisering av det farmasøytiske markedet (AMNOG) kan pasienter siden begynnelsen av apotek i stedet for rabatt narkotika tilsvarende stoffet fra en annen produsent velger, forut narkotika og mengde tilsvarer deres resept og legen mot erstatning har ingen innvendinger. Pasienter betaler i dette tilfellet, full pris av stoffet direkte inn i apotek, får en kvittering og sende disse til din helseforsikring. Helseforsikringsselskapet bestemmer da hvilket beløp pasienten vil motta når refunderes. GKV overtar imidlertid kun beløpet som ville ha kostet det opprinnelig foreskrevne, nedsatte stoffet. De resterende kostnadene skal dekkes av pasienten, som kan bli påført betydelige summer her, som leder av Deutsche BKK, sa Achim Kolanoski. Derfor bør de berørte i alle fall bli informert på forhånd om mulige tilleggskostnader. Men selv dette virker ikke alltid lett.

Så rådet Thomas ballast, leder av Foreningen for reservedeler kontanter (vdek), i en pressemelding tirsdag for å be om mulig ekstra byrde i apotek og ikke la overtalt til å overprisede medisiner til pasientene. Men leder av den tyske Pharmacy Association DAV, Fritz Becker, forklarte at apotekene kan gi noe informasjon om de mulige ekstra kostnader, siden de fleste GKV er beregnet ikke engang klarer pakker som en viktig faktor for kostnadsregnskap. Becker kastet stolen til vdek „Feil og disinformation“ før. „Igjen la koffertene deres forsikret ned“, Becker fortsetter. „Pasienter kommer til apoteket dårlig eller feilaktig informert og må informeres av oss om fakta“, forklarte DAVs leder „Fordi kupongene holder kontraktene hemmelige, har mangelen på gjennomsiktighet vi har kritisert i lang tid, blitt kaos på lang sikt. Igjen må den byråkratiske galskapen dræne pasientene og apotekene“, Becker understreket på vegne av DAV. Situasjonen ble ytterligere komplisert av det faktum at mange narkotikaprodusenter har registrert falsk informasjon om narkotikaendringer i apotekets datamaskin, forklarte Becker og krevde derfor: „Ingen åpenhet og uansvarlighet. Vi trenger forsyningssikkerhet igjen - i stedet for rip-off.“

Faktisk er det et økende nivå av ukjennelse blant forsikrede, de føler ikke at de er tilstrekkelig informert om endringen og konsekvensene, sier formannen for DAV. På apotekene reflekteres dette i økte krav og økt behov for råd fra pasienter, noe som igjen gir lengre ventetider for alle apotekskunder. „For pasientene er dette et svart hull, fordi de ikke vet hva slags stress de vil ha“, kritiserte Becker. „Og det er utrolig at coffers å ønske å forlate dette rotet av deres forsikrede fortsatt betale mens Apotheker ta over arbeidet med kontanter og må trekke på avtrekkeren 2,011 ekstra rabatter til kassaapparat fra 1. januar“, så den videre kritikken av DAVs leder. Ender opp med å tape er igjen pasienten, fordi de er på den ene siden utilstrekkelig informert om sine muligheter og tilsvarende ekstra kostnader, på den annen side har til å ta dem til apoteket betydelig lengre ventetider, konkluderte Becker.

Formannen for vdek Thomas Ballast motvirket imidlertid: „Den faktiske profittøren av tilleggskostnadsprosedyren er dispenseringsapoteket, siden den forespurte medisinen behandles som en privat resept“ og forhandlet apotek og produsentrabatter gitt ved lov, er derfor ikke lenger gyldige. Achim Kolanoski, leder av Deutsche BKK har imidlertid motet den forsikrede å kreve et alternativ til billigere medisiner, for dette er bare dyrere og medfører ingen medisinsk verdi. (Fp)

Les også:
Smertepiller forårsaker stigende kostnader
Apotek: fortjenestemarginer og tetthet for høyt?
Helsevesenet reform: apotek vil bli innløst
Hver femte apotek mangler

Bilde: siepmannH, Pixelio.de.