Bahr kritiserer rosiner peke helseforsikring
Helseminister Daniel Bahr kritiserer rosiner som peker helseforsikringsselskaper
31.08.2013
Ifølge en rapport fra Federal Insurance Office (BVA), er kronisk syke og eldre sterkt straffet av enkelte helseforsikringsselskaper. I noen tilfeller bør midler ha prøvd å bli kvitt disse medlemmene eller til og med ikke ta opp. Helseminister Bahr er rasende av denne kirsebærplukking.
Behandle alle forsikrede like
Faktisk ville det bli foreskrevet ved lov at helseforsikringsselskaper må behandle alle forsikrede like. Men en rapport fra Federal Insurance Office (BVA) viser at enkelte helseforsikringsselskaper har ulempe for eldre og syke. Forbundsminister for helse Daniel Bahr (FDP) ble fremmedgjort om diskriminering av eldre og syke med helseforsikring og sa: „Ablusjonen virker ikke.“ De enkelte helseforsikringsselskapene forsøker å drive kirsebærplukking, var ikke i orden, sa Bahr på onsdag i Berlin. Styrene i kupongene er ansvarlige for slik mislighold og ansvarlig for det.
Kasseapparater må overholde loven
„Dersom lovens krav enhver person uavhengig av deres helsetilstand, inntekt, yrke, alder eller kjønn på den lovbestemte helseforsikring for å sikre ", sa ministeren. Midlene vil måtte overholde loven. Han ønsket stående i gapestokken forsikring, men ikke navnet. Bahr evaluert aktiviteten rapporten fra BVA som en suksess. det ble avdekket at penger ville sette sine distributører insentiver til å rekruttere unge som mulig og sunne medlemmer. i den siste tiden var det også tilfeller kjent hvor kontant ansatt med telefonsamtaler prøver Ministeren sa at rapporten sa at tilsynet var klart og at loven var tydelig.
Beskyttelse av solidariske samfunn
Kritikken kom også fra andre politiske partier. Helse-talskvinne for Greens, Biggi Bender, sa at lovbestemte helseforsikringsfond ikke skulle fungere som private helseforsikringer. Hvis helseforsikringene favoriserte forsikrede med høy inntekt eller god helse og andre ble lurt, ville dette motsette solidaritetsprinsippet. For eldre og syke er det krav om beskyttelse av solidaritetssamfunnet. Som årsaken til dette „cherry picking“ Bender kalt den finansielle utjevningen av midlene i seg selv.
Vilkårlig grense
For eksempel er begrensning av risikostrukturen kompensasjon til 80 sykdommer vilkårlig. Høye behandlingskostnader ved utløpet av livet bør tas tilstrekkelig med i betraktning og inkludere forebyggende tjenester i forbindelse med grenseoverskridende risikoutjevning. „Det er ikke sykeforsikringens jobb å streve for det høyest mulige overskuddet. Den interne økonomiske utjevningen mellom helseforsikringsfondene må reguleres slik at det ikke er noe incitament for kirsebærplukking“, så Bender.
Konkurransedyktig begrensning forårsaket av svart og gul regjering
Like kritisk var helse talsmann for Union fraksjon, Jens Spahn: „Det er dødelig hvis noen midler forsøker å kvitte seg bare de eldre eller syke mennesker, som motsier hele ideen om sosial trygghet. "Dette er helt uakseptabelt og Forbundsdagen må om nødvendig ta styrene i de fondene enda sterkere vedheft. Et skritt videre i sin kritikk Helseeksperten Christoph Kranich fra forbruker senteret Hamburg går i et FR-intervju: „Skylden for risikoseleksjon er ikke penger. "Fordi svart-gul regjering har kontanter nesten nødt til å gå til en konkurranse. (Ad)
Bilde: Thomas Siepmann