Dele:
Snart ingen medisinske dyreforsøk?
Dyreforsøk er relativt vanlig i dag i medisinsk forskning, men gitt av lidelse opplevde dyrene involvert, befolkningen i økende grad har reservasjoner mot slike forsøk. The Federal Institute for Risk Assessment (BfR) anbefaler i en fersk kunngjøring å ta haster videre forskning om vern av dyr og å ta hensyn til den relevante EU-direktiv og den endrede tyske dyrevernloven og dyrevelferds Laboratory Animal forordning.
Selv om EU-direktiv har som mål å beskytte dyr i en komplett avvik fra dyreforsøk, men medlemsstatene har skjønn i gjennomføringen og det er ikke tvil om at dyreforsøk i grunnforskning, samt å beskytte miljøet og helsen til mennesker og Dyr er fortsatt nødvendig. Imidlertid bør 3R-strategien (erstatte, redusere, forfine) av EU-direktivet føre til betydelige forbedringer i beskyttelsen av laboratoriedyr. Her intensivering av forskningsinnsatsen i den oppfatning av BfR men uunnværlig, på den ene siden å forstå lidelsene til dyrene objektivt og på den annen side, for å utvikle alternativer til dyreforsøk.
Oppgivelsen av dyreforsøk og bedre beskyttelse av laboratoriedyr er krevende, men dette krever betydelig økt forskningsinnsats. (Bilde: Sven Hoppe / fotolia.com) Mål objektivt dyrs smerte og lidelse
I henhold til 3R-prinsippet i EU-direktivet vil dyreforsøkene i fremtiden bli erstattet eller redusert betydelig. På steder hvor de har vært uerstattelig så langt, er det gitt en betydelig forbedring når det gjelder dyrevelferd. Dette inkluderer en reduksjon i antall dyr som kreves, men også en reduksjon i dyrs lidelse i forsøkene. Men ifølge BfR President Professor Dr. med. Dr. Andreas Hensel "ingen vitenskapelig klarhet om hvordan endringer i den fysiologiske tilstand kan måles fra dyr objektivt og hvordan å implementere disse endringene med den derav resulterende grad av smerte, lidelser eller skader relatert". For en første vitenskapelig bidrag til vurderingen av forurensning Når det gjelder genetisk modifisert fisk, har BfR-forskere nå publisert sammen med andre eksperter i tidsskriftet "The EMBO Journal".
Frihet i gjennomføringen av EU-direktivet
I stedet for en strengt bindende regulering har EU utstedt en retningslinje for beskyttelse av laboratoriedyr, noe som gir en viss frihet i gjennomføringen. Etter BfRs oppfatning får medlemslandene den nødvendige fleksibiliteten til å gjennomføre målene i direktivet i nasjonal lovgivning. I Tyskland trådte den endrede dyrevelferdsloven og dyrevernsforskningsdirektivet i kraft i 2013. Imidlertid må forskriftene som ble gjennomført i løpet av gjennomføringen av den tyske lovgiveren, nå settes i praksis og tolkes i juridiske termer, understreker BfR i sin nåværende kommunikasjon. Det er sant at de ubestemte juridiske konseptene er nødvendige for å kunne ta hensyn til nye vitenskapelige funn til enhver tid. Men disse funnene skulle nå bli levert.
Nært samarbeid med ulike fagområder
Ifølge BfR "eksperter fra naturvitenskap, veterinærmedisin og lov, støttet av de kompetente myndigheter jobbe tettere sammen for å lage standarder for gjennomføring av den nye lovgivningen og å sette ut i praksis." Må alltid viktig vil det tette samarbeidet mellom ulike disipliner for å etablere den nye lovgivningen og dermed en felles omsorgskultur i å håndtere eksperimentelle dyr i praksis. I tillegg er det behov for ytterligere forskningsarbeid for å fremme alternativer til dyreforsøk og eksperimentell dyreforskning. BfR har også publisert tilsvarende forslag i tidsskriftet "EMBO Journal", samt i handelsmagasinet "EMBO Reports".
Den mulige samspill mellom ulike disipliner er beskrevet av BfR som følger: Loven kan foreslå definisjoner av relevante vilkår for de som søker de juridiske kravene. Forskere og leger kan sin kompetanse til å bidra til objektiv måling av trivsel for dyr og lisensiering og tilsynsmyndighetene sittende å legge vitenskapelige anbefalinger, eventuelt i deres implementering oppgaver. "For å styrke dyrevelferd, bør alle involverte faggrupper samarbeide for å finne en løsning," konkluderer BfR. (Fp)