Barmer sjefens hovedfrekvens er urettferdig

Birgit Fischer, leder av helseforsikringen Barmer GEK, kritiserte modellen av capitationen: Det virker urettferdig, fordi fremtidige kostnadsøkninger skal bæres utelukkende av den forsikrede.

Nå har helseforsikringsselskapene i pågående debatt om Rösslers planlagte overskrift helsevesen. For eksempel kritiserte Birgit Fischer, Barmer GEKs leder, den planlagte capitasjonen som "urettferdig" til de sykeforsikrede. Kapasiteten fører til et "byråkrati og en reduksjon i gjennomsiktighet", sa Fischer avisen "Weser-Kurier".

Den "blandede modellen av hovedbeløp og forskyvningsbidragsrente" av føderale helseminister Philipp Rösler (FDP) var "urettferdig", fordi alle fremtidige kostnadsøkninger måtte betales av den forsikrede alene, slik Fischer. For arbeidsgivere bør bidragene fryses. I mange måneder har innføringen av capitalt blitt foreslått, planer sirkulert og planer ble kastet ombord. Tallrike sosialforeninger og sosiale initiativer kritiserer kapasiteten som antisosial, særlig siden lavinntektsfolket måtte frykte en fattigere helsetjeneste. (Sb)

Les også:
Headprice: urettferdig, usosial og ubrukelig
Hovedfrekvensen kommer etter NRW-valget?