Dele:
Bioland pesticidavgift og hurtig forbud krevde spesielt farlige landbruksgifter
Pesticider har lenge blitt anerkjent som årsaken til mange helseproblemer, men de er fortsatt en viktig del av næringsbruket. I de senere årene har flere og flere giftstoffer blitt solgt og brukt. Eksperter oppfordrer politikk til å handle.
Pesticider truer helse
Det har lenge vært kjent at plantevernmidler skader helse. De forstyrrer hormonbalansen i kroppen og kan skade menneskers immunforsvar. Igjen og igjen finner de seg i forskjellige matvarer. For eksempel ble det i fjor funnet pesticider i barns fruktte. Pesticider ødelegger også biologisk mangfold og gjør mange bønder virkelig avhengige av kjemiske selskaper.
Likevel blir flere og flere giftstoffer solgt og lander i feltene, rapporterer Bioland Bundesverband i en pressemelding. Følgelig, i fjor i Tyskland var det 30 prosent mer enn ti år tidligere, nemlig 46.103 tonn.
Bioland krever forbud mot spesielt farlige landbruksgifter. (Bilde: Dusan Kostic / fotolia.com) Forurensere bør være involvert i kostnadene
"Anbefalingen fra Helmholtz Center for Environmental Research (UFZ) for å introdusere en plantevernavgift er fullt støttet. Så ville første gang gjerningsmennene involvert i oppsto gjennom dem sosiale og miljømessige kostnader av plantevernmidler, "sier Jan Plagge, president i Bioland, for presentasjon av rapporten" innføring av en avgift på plantevernmidler i Tyskland. " Dette betyr også skjulte kostnader for miljøskader, arterstap, brønnlukning eller sykdomsbehandling.
Hittil er de ikke reflektert i matvarepriser eller i pesticidpriser. Mens plantevernmidler produsenter får mer og mer profitt, må søknadskontroll og statlig etterslagsanalyse bli betalt ut av skattebetalernes penger.
Levy ville raskt redusere bruken av giftstoffer
Ifølge Hutachtern plantevernmidler ville avta på lang sikt ved et plantevernmiddel levering på kort sikt med 20 prosent til 35 prosent. "The milliard euro inntekter fra avgiften bør målbevisst brukes til dyrkingsmetoder som fremmer bruken av ikke-kjemiske metoder i forskning og program," Plagge, og legger til: "Her ligger et stort potensial for innovasjon for landbruket som helhet, enten gjennom utvidet rotasjoner, og metoder for mekanisk ugrasbekjempelse eller bruk av organisk skadedyrbekjempelse. "mens organisk evaluerer rapporten som et viktig løft for en grunnleggende endring i plantevernpolitikk i Tyskland og Europa, men innføringen av et plantevernmiddel skatt er bare én komponent. "Vi trenger svar på den stadig økende bruken av plantevernmidler. Forbud mot visse plantevernmidler er for sent, sier Plagge.
Arter tap og resistente problem ugress
Så ville ugressmidler som Roundup Monsanto med virkestoffet glyfosat som brukes på 40 prosent av tyske felt og er ansvarlig for et dramatisk tap av arter, å endelig bli utestengt. Kun på denne måten kan arter tap og resistente problem ugress unngås. Bare nylig, Verdens helseorganisasjon (WHO) kreftforskningsanlegg hadde klassifisert glyfosat som et meget sannsynlig kreftfremkallende middel. Og siden april kan visse Bayer-pesticider bli kalt Bee Dangerous etter en rettslig tvist.
Politikk må støtte økologisk landbruk mer
Som nevnt i den organiske utgivelsen, må beskytte bier clothianidin, tiametoksam og imidakloprid fra gruppen av neonicotinoids - umiddelbart utestengt permanent - også kjent som "bie-morder." "Kriteriene for plantevernmidler må endres slik at plantevernmidler ingen negative effekter på helse, biologisk mangfold og vannet har mer", sier Plagge. Han fortsatte: "etatene ikke betjene den kjemiske industrien, men må tjene det felles beste." I tillegg politikken må økologisk landbruk som en fungerende dyrkingsmetode som utleverer med syntetiske kjemiske plantevernmidler, mer støtte. Økologisk landbruk gir ingen skjulte oppfølgingskostnader, men står for mer biologisk mangfold, rent drikkevann og sunn mat. (Ad)