CSU-kritikk av refusjon Rösler kjemper tilbake

CSU-kritikk av refusjon - Forbunds helseminister Philipp Rösler forsvarer seg og avviser kritikken av et "treklassemedisin".

Federal helseminister Philipp Rösler (FDP) har å forsvare hans tidligere trinn og videre planer for helsereformen ikke bare mot de voldsomme angrep utenfra, kommer han også fra CSU fra under økende press. Formålet med kritikken er forskuddsbetaling ved legens besøk.

CSU avviser økt innføring av refusjonsinstrumenter
I forbindelse med de siste planene for forskuddsbetaling hos legen til CSU understreket helseseksperten Johannes Singhammer i et intervju med Frankfurter Rundschau: .„Tilbakebetaling er og forblir en eksepsjonell sak i lovbestemt helseforsikring“ og legger til at CSU strengt avviser privatisering av lovbestemt helseforsikring. Etter hans mening er personer med slike forslag bare unødvendig forstyrret, og refusjonen vil også miste lovbestemte forsikring viktige og dokumenterte instrumenter for utgiftskontroll.

Rösler motstår kritikk fra leder av den styrende koalisjonen
Rösler forsvarer seg mot angrepene fra sine egne rekker og lar kunngjør om sin talsmann at i planene for refusjon i lovbestemt helseforsikring „Tilbakebetaling (...) alltid å være frivillig (vil), som det allerede er i dag“. Det skal bare være forsikret „mer virkelige valg“ bli tilbudt. Dermed vil refusjonsinstrumenter skape større åpenhet i helsesystemet og styrke pasientens stilling mot legene, ble det sagt av forbundsdepartementet for helse. Nok en gang følger Rösler eksempelet på private helseforsikringsselskaper for å reformere helsesystemet og sikre bærekraftig finansieringen av lovbestemte helseforsikringsselskaper. Hvorvidt dette lover suksess, er så langt imidlertid også blant ekspertene ekstremt kontroversielle.

Konsekvenser av refusjon blant fagfolk kontroversielle
Mens John Sing hammer, påpeker helse ekspert på CSU ut at kostnaden refusjonssystemer utløse en administrativ byrde på kassen og for den forsikrede, risikoen for at stand til å dekke en del av kostnadene ved deres medisinske regningen, den tyske Dental Association uttrykt som (BZÄK) ganske positivt til dagens planer. BZÄK anmodet også om en objektivering av diskusjonen. Så det er av den oppfatning at BZÄK helt feil å sette refusjon med "betaling" i forbindelse fordi "generelt pasienten betaler sin faktura etter at han fikk pengene refundert fra kassaapparatet," sier Dr. Peter Engel, president for BZÄK. Fordi det navngitte betalingsmålet vil gi pasientene tid til å sende regningen til forsikringen før betaling.

Om dette vil løpe så jevnt eller muligvis pasientene for deres behandlingskostnader, men for tiden må betale for seg selv, gjenstår det å bli sett. De planlagte endringene trer i kraft 1. januar 2011, og først da vil det være mulig å se hvor mange forsikrede selv vil benytte muligheten for refusjon. (fp, 04.10.2010)

Les også:
Legene er til fordel for refusjon
Rösler planlegger betaling på forhånd ved legens besøk