De fleste pasienter vil anbefale en lege
De fleste tyske pasientene vil anbefale legen sin
09/07/2013
Ifølge en nylig evaluering av vurderingsportalen „Hvit liste“ De fleste tyske pasientene synes å være fornøyd med sine leger. Det ble bestemt hvilke leger som ble anbefalt mest, og at ortopedere, dermatologer og ulykkeskirurger utførte seg ganske dårlig.
85 prosent vil anbefale en lege
Tilsynelatende er de fleste tyske pasientene fornøyd med sine hjem- og spesialist leger. Omtrent 85 prosent av dem vil anbefale legen sin. Dette er resultatet av evalueringen av rundt 250 000 pasient evalueringer publisert på fredag i lege evalueringsportaler av „Hvit Liste“ og av AOK, Barmer GEK og Techniker Krankenkasse (TK). Familiedoktorer gjør det spesielt bra. Internister (89 prosent) og praktiserende leger (88 prosent), etterfulgt av urologer (87 prosent), mottok de beste henvisningstallene.
Dermatologer og ortopedere utfører verre
Dermatologer (62 prosent), ortopedister (64 prosent) og traumerkirurger (67 prosent) endte på bunnen av evalueringen. Imidlertid vurderte like under to tredjedeler av respondentene at deres lege var den beste fra de disipliner som var de verste. Imidlertid er det betydelige forskjeller mellom de enkelte leger i en spesialitet. For eksempel har hver tiende ortoped bare en henvisningshastighet på mindre enn 40 prosent blant pasientene. På den annen side anbefales en tredjedel av 80-100 prosent av sine egne pasienter.
den „Hvit liste“
den „Hvit liste“ er et felles prosjekt av Bertelsmann Stiftung og paraplyorganisasjoner fra store pasient- og forbrukerorganisasjoner. Blant annet skal det hjelpe pasientene med å finne en egnet lege. For den nåværende analysen, „Hvit liste“ Alle spørreskjemaer som ble gjennomført innen juni 2013, ble vurdert. Deltakende pasienter må registrere seg med helseforsikring for å vurdere en lege. Dette er mulig for forsikrede i Barmer GEK, TK og AOK. Bare leger som har fått behandling de siste 12 månedene, bør evalueres. Det blir spurt om treningsorganisasjonen, doktors kommunikasjon, behandling og et helhetsinntrykk.
Ingen objektive verdier
den „Hvit liste“ Som andre gjennomgangsporter, kan den ikke sammenligne objektive verdier som kunne gi informasjon om doktornes kvalitet. Portalen prøver med indirekte spørsmål om behandlingen for å få hint på f.eks. Uaktsom kommunikasjon eller behandling. På denne måten kan deltakerne svare på forskjellige karakterer, fra „fullt anvendelig“ opp til „gjelder ikke i det hele tatt.“ Så er meningen om: „Legen spør jevnlig om toleransen av foreskrevet medisinering. "Eller til: „Jeg har inntrykk av at legen vil henvise deg til en spesialist eller spesialist hvis dette er medisinsk nødvendig. "Minst fem pasienter må ha en lege evaluert før informasjonen om legen er publisert.
Kommunikasjon av legen viktig
Mest sannsynlig synes en potensiell henvisning å være påvirket av hvor godt legen kommuniserer, svarer på spørsmål, frykt og bekymringer. Indre og allmennleger kutte de beste resultatene og hudleger og orthopedists spør igjen representerer baksiden. Det var viktig for pasienten hvis legen tar seg tid til å behandle og grundig undersøkt. På den annen side er treningsorganisasjonen mindre viktig.
Legene oppfordrer til hedgehog-tjenester
Ved 17 prosent føles mer enn en av seks respondenter presset av den vurderte legen for å bruke såkalte hedgehog-tjenester. Dette er diagnostiske og helsetjenester som ikke er oppført i helseforsikringskatalogen og derfor må betales ut av lommen. I dette området fører oftalmologer med 37 prosent før ortopedkirurgen med 27 prosent. Ingen pindsvin prestasjon bør bli rushed. Medisinsk praksis forbedrer sin økonomiske situasjon gjennom tilbudene. Så pasienten blir en potensiell kjøper og legen blir selger. Hvis en slik tjeneste tilbys, bør det alltid gis hensyn til dette. Dette kan for eksempel brukes til å oppnå uavhengig informasjon om meningen og nonsensen av behandlingen.
Ikke representativ
Analysen fant også at flertallet av pasientene var klar til å bli henvist av legen til en spesialist i god tid (94 prosent). Imidlertid er det fortsatt rom for forbedring i utveksling av funn mellom ulike leger (77 prosent tilfredshet). Undersøkelsen anses imidlertid ikke for å være representativ for den totale befolkningen, blant annet fordi tilfeldig prøven er tilfeldig. I undersøkelsen er alle leger med navnet Generell medisin, Praktiserende Leger, Leger og Intern Medisin, praktiserende. Bare fag med minst 1000 karakterer var inkludert. (Ad)
Bilde: Jörg Sabel