Et søk etter nålen i hunden

Domstolen Mülheim / Ruhr klager over dokumentasjonsfeil hos veterinær
Mülheim / Ruhr (jur). Hvis en veterinær ikke har dokumentert en mislykket hundedrift, og da også har mistet røntgenstrålene, kan han ikke kreve gebyr. Dette ble bestemt av distriktsretten Mülheim an der Ruhr i en nylig publisert dom av 21. juli 2016 (ref .: 23 C 489/15).

Spesielt handlet det om den blandede hunden "Sally", som ble brakt i juli 2014 på grunn av kramper over hele hennes mor i en veterinærpraksis. Veterinærene oppdaget etter å ha gjort røntgenstråler at hunden hadde svelget en suturnål som lå mellom spiserøret og mageinngangen.

Veterinærklinikk. Image didesign -photolia

Veterinærene konsultert med hundenes eier at de vil kirurgisk fjerne nålen ved palpasjon. Men i operasjonen var nålen i hunden uoppdagelig, slik at mage og mage ble lukket igjen av Sally.

Legene i veterinærpraksis presenterte hundens eier for den mislykkede OP flere regninger på totalt 1 218 euro. Hunden eieren betalte ikke.

Hvis hun ikke har det, besluttet domstolen. Fordi veterinærene ville ha dokumentert intervensjonen bare utilstrekkelig. Det mangler en detaljert operasjonsrapport, som viser hvilken side av magen til Sally ble åpnet. Spesielt var røntgenbilder ikke lenger tilgjengelige. Så det kan ikke lenger avgjøres om hunden ble røntgenstilt og drevet feil.

"Så en kirurg kan ikke fungere selv i sin vellykkede operasjon, absolutt ikke i hans mislyktes," dommer domstolen dokumentasjonsmanglene. Veterinærene kunne ikke bevise at de har arbeidet i henhold til veterinærreglene. Et krav på godtgjørelse er derfor ikke deres.

Hunden er frisk igjen, i en veterinærklinikk kunne den nå flyttede til lungens nål fjernes. FLE