Foreldre klandrer ikke for barnets dødsfall

Retten ser ingen forsømmelse av omsorgspligten eller uaktsom mord

04/03/2014

Foreldrene til en jente som døde av kreft ble frikjent av ansvaret for uaktsomt mord. Distriktsdomstolen Kempten kommer i sin dom til konklusjonen at det var „Det er ubestridelig at de subjektivt ønsket det beste for deres barn“, som hun behandler datteren hennes i hendene på en tvilsom „kreft healer“ ble kringkasting.

Påtalemyndigheten hadde anklaget foreldre et brudd på tillitsforhold plikt og jentas uaktsomt drap fordi de bestemte seg i 2009 etter to chemo behandlinger ble utført mot en ytterligere kjemoterapi avviklet medisinsk behandling og hennes datter en „kreft healer“ betrodd. Sjansene for et barns overlevelse hadde vært veldig bra hvis terapien fortsatte, hevdet påtalemyndigheten. Retten var imidlertid ikke i stand til å følge påstandene og utgav foreldrene, da de alltid hadde gjort en innsats for å oppnå det beste for deres barn.

Legene oppfordret til fortsatt kjemoterapi
I mellomtiden hadde en voldelig tvist oppstått mellom behandlingslærene, de ansvarlige myndighetene og foreldrene om behandlingen av den nå avdøde jenta. I 2009, da tolv år gammel fra øvre Allgäu har gjennomgått med foreldrenes samtykke første kjemoterapi på grunn av en fotball stor kreftsvulst i magen. Legene rapportert at tumoren hadde redusert i løpet av behandlingen på størrelsen av en tennisball, og muligheten for utvinning hadde ligger med en tilsvarende fortsettelse av kjemoterapi omtrent 80 prosent. Selv om legene presset på for en fortsettelse av terapien etter de to relativt vellykkede kjemobehandlingene, bestemte foreldrene seg imidlertid for å avbryte behandlingen. I stedet valgte de i utgangspunktet nærings- og mistelterapi i lys av bivirkningene av kjemoterapi før de begynte på de kontroversielle metodene for „New Germanic Medicine“ vendt til Ryke Geerd Hamer.

Selv med videreføring av terapien, er det ikke sikkert å kurere
Etter lange debatter kom den ansvarlige familieretten til den konklusjon at avviklingen av kjemoterapi av foreldre utgjør en fare for barnets beste, derfor fratatt foreldrene helsevern og pekte jenta for en uke en stasjonær sykehus. Sykdommen hadde imidlertid utviklet seg så langt at det var neppe sjansene for utvinning. I tillegg hadde datteren vært ekstremt fiendtlig mot behandlingen av foreldrene til terapien, slik at legene bestemte seg for å frigjøre jenta fra sykehuset igjen. I foreldrenes hus døde jentens jul til slutt i 2009. Kempten-distriktsdomstolen konkluderte imidlertid med at selv om behandlingen fortsatte uforstyrret, ville barnets overlevelse på ingen måte være garantert.

Falsk helbredende løfte med dødelig effekt
Saken gjør det tragisk klart hvilken dødelig virkning falske eller i det minste tvilsomme løfter om helbredelse kan ha. Foreldrene ville sikkert bare det beste for barnet deres, men trodde det „blind“ til uttalelsene fra Ryke Geerd Hamer, rapporterer en av de behandlende leger. Mens positive effekter på kreftbehandling er også vitenskapelig bevist for parallell mistelterapi, er dette ikke på noen måte tilfellet for Hamers helbredelsesmodaliteter. I tillegg er mistelterapi bare brukt som en tilleggsbehandling. Eksklusiv behandling av kreft basert på mistelterapi er ikke anbefalt og ikke veldig lovende. Generelt, når det gjelder kreft, kan naturlig medisin ikke tilby en pålitelig behandlingsmetode. Hvis en kur for uttalt kreft på grunnlag av rent naturopatiske prosedyrer er lovet, er det derfor nødvendig med skepsis. Et komplementært forsøk på å behandle naturlige svulster mot eksisterende svulster kan imidlertid ikke skade og kan ha en positiv effekt. (Fp)