Foodwatch etikett svindel med lyst av landet

Foodwatch fordømmer "etikettsvindel av næringsmiddelindustrien"

25.01.2012

Næringsmiddelindustrien prøver å reagere på folks nye biobevissthet og markedsfører i økende grad produktlinjer med forskjellige attributter som „frisk fra landet“, „original nytelse“ eller „LandLust“. Men gjemmer seg bare bak markedsføringssporene „kjedelige industriprodukter“, som non-profit forbrukerforeningen „Foodwatch e.V..“ kritisert. I stedet for økologisk produksjon inngår bare aromaer. I en nylig uttalelse kritiserer forbrukerne kritikeren for produsenten "tekanne". I fruktte med etiketten "Landlust Mirabelle & Pear" er aromaer, knapt inneholdt pærer og mirabelle.

Påstått landemerker med billige ingredienser og smaker
De fleste forbrukere er i økende grad ute etter sunne og naturlige matvarer. De vil ikke lenger forbruke kjemisk eller industrielt produserte høyteknologiske produkter, men spise heller regionale matvarer, og dermed bidra til bevaring av miljøet. Forbrukeren fortaler for organisasjonen „mat Watch“ har tatt en nærmere titt på produkter som er annonsert i ulike undersøkelser, og har kommet til den konklusjonen at mange produsenter knapt har forandret ingrediensene, men deres reklamepraksis har tilpasset seg forbrukerens ønsker. Så vær „Industrielle produkter spioneres som originale, naturlige matvarer“, kritiserer Oliver Huizinga of Foodwatch. Bak Land-Bockwursts er Landkaffeesorten eller Landlust-Teas mange matvarer fra rimelige ingredienser og aromaer. Likevel er det ofte krevende tilleggsavgifter, selv om det ikke handler om naturlige produkter eller til og med økologiske varer. Foodwatch snakker i denne sammenheng av bevisst forbruker skuffelse.

Landlust-Tea Mirabellen & pære uten Mirabellen
Som spesiell „brazen tilfelle av etikett svindel“ falt til testerne av fruktte fra "Landlust Mirabelle & Pear" av produsenten „tekanne“ på. Ifølge Foodwatch er de viktigste ingrediensene i te akkurat som sammenlignbare produkter „billige standard ingredienser som epler, hibiskus og rosehip“. Selv i produktnavnet „pære“ er det sagt at i te bare åtte prosent av frukten og til og med rangere fjerde bare i ingredienslisten. Mirabelle plommer er ikke inkludert til tross for produktsporet. I et reklameslogo, forplanter produsenten: „Nyt en liten tur til landsbygda og oppdag den originale nytelsen av kjente frukter, som fremdeles kan modne i fred.“ Faktisk kan mirabelle plommer kunne „moden i fred“, sier foodwatch ekspert. Fordi fruktene „Ikke bli sittende fast i teen“. For å etterligne smaken, vær „uspesifiserte naturlige smaker brukt“. Så nøye „Landlust Mirabelle & Pære“ en „vanlig, flavored industriell frukt te“. Bare betydelig dyrere, så den kritiske kritikken av forbrukerorganisasjonen. Tekanne krever fire euro per 100 gram for produktet. Det er tre ganger hva andre ikke-navnet fruktte produsenter krever. „Dette er penger å lage“, sier Huizinga.

Produsent står i motsetning til presentasjonen av Foodwatch
Gruppen „tekanne“ På den annen side forklarte han at ikke nok mirabelleplommer og tørrpærer kunne brukes i en tepose for å gi den ønskede smaken til en teinfusjon. Derfor bruker selskapet naturlige smaker for å lage en „fyldig smak“ å produsere. I tillegg er alle ingrediensene oppført nøyaktig på emballasjen, slik at forbrukeren kan få tilstrekkelig informasjon. Derfor, ifølge tekanne nr „misnomer“ før. I september 2010 hadde Teapot uttalt at „fulle, naturlige ingredienser“ The Landlust te „til en veldig spesiell fornøyelseserfaring - fra landlig hage“ er. Derfor legger du på en „original smak av kjente frukter og urter, som fremdeles kan modne og utvikle sin fulle aroma“.

Bilder på etiketten trenger bare å vise smaken
På teemballasjen er store områder med mirabelle og pære illustrert. „Dessverre er dette tillatt av myndighetene“, klager på Foodwatch-talsmannen. Food Book Commission av Federal Food Ministry godkjenne bilder med frukt, selv om disse er neppe eller slet ikke inneholdt i te. i „Retningslinje for flavored tea-like produkter "bør være merkenavnet og illustrasjonen bare „smaken“ spille. Dette betyr at bare aromaer kan brukes. Det er „statlig legitimert forbrytelse hos forbrukerne“ legger vekt på Foodwatch og krever derfor en umiddelbar endring av hovedprinsippet. Dette er sannsynligvis vanskelig, ettersom lobbyen i næringsmiddelindustrien er kjent for å være ganske sterk og å utøve sin innflytelse også på EU-nivå.

Foodwatch er avhengig av utdanning og protestpost
For forbrukerne fortaler, er det nevnte eksempel bare en av mange. Derfor ble kampanjen „avfeid“ lansert for å takle forbrytelsens vrangforestillinger og annonsering ligger hos matprodusenter. Kampanjen fokuserer på å utdanne forbrukere, som igjen skal sende klager til selskaper. I det aktuelle tilfellet protesterer Foodwatch: Forbrukerne bør bli aktive og klage på tekanne. „Kan en revurdering av produsentene oppnås??“ Ofte var Foodwatch vellykket og mange produsenter hjalp. Tross alt er negative rapporter dårlig for bildet og dermed også for salgstallene. (Sb)

Les om:
Grønn te: mystisk og sunn
Foodwatch advarer om kolesterolsænkende margarin
Nutella med mye fett men lite vitaminer
Forbrukerforesatte: For mye salt i barns pølser