Forskningskandal Har Coca-Cola Corporation manipulert studier?

Alvorlige påstander mot drikkevarefirmaer: Coca Cola har manipulert?
Spesielt på grunn av deres høye sukkerinnhold, er brus veldig usunn. Hyppig forbruk kan føre til tannråte og fedme. Den største soft drinkprodusenten i verden, Coca Cola Company, forsøker å bekjempe dårlig rykte for slike drinker. Tilsynelatende også med svært tvilsomme metoder. En avisrapport raiser alvorlige påstander mot selskapet.

Alvorlige påstander mot drikkegiganter
Karies, høyt blodtrykk, diabetes, fedme og fedme: De fleste brus kan føre til enorme helseproblemer med hyppig forbruk. Coca Cola blir kritisert spesielt ofte. For eksempel publiserte en apotek nylig et innlegg på bloggen hans som beskriver hva som skjer i kroppen etter å ha drukket en koksolle.

Alvorlige påstander mot Coca Cola. Bilde: stevecuk - fotolia

Verdens største produsent av brus har lenge forsøkt å håndtere dårlig omdømme av slike drikker. Og tilsynelatende gjelder også tvilsomme metoder. Som Internett-portalen "huffingtonpost.de" rapporterte, er det nå i en avisrapport at det er samlet store anklager mot konsernet i Storbritannia. Portalen refererer til en artikkel i den britiske "The Times".

Anbefalt maksimalt sukkernivå overskrides
En 0,5 liters flaske Coca Cola inneholder 54 gram eller 18 kuber sukker. Selv i en flaske grønt Coca Cola Life, som er delvis søtet med Stevia, følger ifølge forbrukersenteret i Niedersachsen fortsatt elleve kuber med sukker (34 gram). Verdens helseorganisasjon (WHO) anbefaler 25 gram per dag for kvinner og 30 gram for menn. At slike drikker ikke er sunne, så åpenbare. Men hva ville skje hvis anerkjente studier og ernæringseksperter ville si noe annet??

Flatterende studier kjøpt?
Ifølge rapporten er Coca Cola mistenkt for å ha kjøpt flatterende studier for gruppen. Tilsynelatende med sikte på å skjule en forbindelse mellom fedme og forbruk av brus. Selskapet sa det ikke bare "sponset" ernærings- og idrettsinstitusjoner, men også satt opp sin egen organisasjon for å sette Coca Cola i bedre lys. Det sies at drikkevareprodusenten brukte omtrent 6,5 millioner euro til å finne en organisasjon kalt European Hydration Institute, som deretter offentliggjorde forbruket av sport og brus.

"Uavhengige" er ikke det selvstendige?
Coca Cola kommenterte anklagene: "Vi ønsker å være åpen om vår finansiering av akademisk forskning (...). Vi stoler på dem for å ta beslutninger om våre produkter og ingredienser - vi ansetter uavhengige tredjeparter for dem. "Men ifølge magasinet ser disse tredjepartsvirksomhetene ikke ut til å være så uavhengige. Ifølge rapporten, "The Times" journalister funnet klare paralleller mellom Coca Cola-sponsede eksperter og studere resultater som nekter sammenhengen mellom brus drikke forbruk og vektøkning. Dette bør nektes at Coca Cola er usunn fra en viss - heller mindre mengde.

Likheter med tobakksindustrien
Ifølge portalen er saken sterkt minner om sigarettindustrien. Dette har også investert millioner i forskning i fortiden for å vise at det ikke er noen sammenheng mellom kreft og røyking. For noen år siden har forskere gjort alvorlige påstander mot tobaksfirmaet Philip Morris, som angivelig hadde nedslått negative forskningsresultater av sigaretttilsetninger. Tilsetningsstoffene i tobakk er giftigere enn forventet. Dette viste en undersøkelse av hemmelige dokumenter i tobakksindustrien, som måtte gjøres tilgjengelig for publikum i forbindelse med erstatningsansvar. (Ad)