Farlig fugleinfluensavirus eller ufarlig?

Farlig fugleinfluensa eller ufarlig? Dyre-rettighetsaktivister kritiserer masse drap av dyr på grunn av ufarlige funn.

Som allerede rapportert, måtte rundt 17.000 gæs og ender drepes med mistanke om fugleinfluensa hos en fjærfeboer i distriktet Parchim (Mecklenburg-Vorpommern). Massedrabingen av dyrene ble bestilt av økonomiministeriet i Schwerin.

Det oppdagede viruset er imidlertid ikke fugleinfluensaviruset H5N1, men den relativt ufarlige H5N2-varianten. Ved rutinekontroll ble det påvist antistoffer hos enkelte dyr. Som et resultat bestilte departementet umiddelbar og utbredt nedleggelse og drap av de angivelig infiserte dyrene for å forhindre en mulig mutasjon av det farlige fugleinfluensaviruset (H5N1), ifølge offisielle sirkler. Gården mottar kompensasjon for alle dyr som er drept fra sykdomsregistret.

Mass drap på grunn „uskadelige virus“ utløser sterk kritikk
Blant dyrettighetsaktivister og veterinærlærere utløser dyrs masseflod vanligvis voldelig kritikk. Fordi i de egentlige friske dyrene bare ble funnet antistoffer av et ufarlig influensapatogen. Dyrrettighetsaktivister motsetter den offisielle utsagnet om at virustypen kan mutere inn i det farlige fugleinfluensaviruset H5N1. Ifølge kritikerne kan massedyrene føre til forekomst av sykdomssymptomer på grunn av mange dyrspor av dyrene i permanent stress. Denne omstendigheten skyldes at dyrene i stallene ikke holdes i henhold til deres art, og forholdene i fjærfeplanter er ofte uhygieniske. Hvis det ble funnet antistoffer hos enkelte dyr, var dette bare en naturlig prosess. Fordi dyrene vil lide av den slags holdning. Hvorvidt en ikke-arter-egnet holdning faktisk eksisterte i selskapet i Mecklenburg-Vorpommern, kan ikke bekreftes for tiden. Dette er snarere en grunnleggende kritikk av fugleinfluensaforordningen.

De berørte dyrene var frittgående fjærfe. Dyrevelferdsforeningen „Dyr og menneske“ tror det er „helt utelukket at den uskadelige influensatypen H5N2, som ble funnet i sirkelparchimene i friske ender og gjess, muterte til H5N1. Sunn frittgående dyr med et intakt immunsystem produserer beskyttende antistoffer mot H5N2. Ved denne naturlige prosessen forsvinner virusene etter kort tid fra bestanden.“ som det ble kalt. Svært annerledes i fabrikkoppdrett, fordi disse er høye i forhold til foreningen „eksplosive oppvekststeder for bakterier, hvor selv uskadelige bakterier kan være et problem: den nære oppstalling tusener syke og permanent stresset, overbred dyr hvis immunsystem er også svekket i tillegg til de dårlige boligforhold av massive antibiotiske doser, som gjør dyrene svært utsatt for en hvilken som helst infeksjon“. I mellomtiden har den sentrale sammenslutningen av den tyske fjærfeindustrien ringt til ikke å slappe av aviær influensa regulering. Dyret og menneskets initiativ ser imidlertid dette som et forsøk av fjærfeindustrien „Hjelpe uskadelige virus som ble funnet i friskt fritt fjærfe i distriktet Parchim, for ytterligere å stoppe friluftsområdet som en konkurranse om masseavl“.

Veterinærformannen for foreningen, Dr. med. Karin Ulich, stresset: „Det er presserende å undersøke fjærfeet i rent stabilt hus, så i fabrikkanleggene, på høypatogen fugleinfluensa før hver Ausstallation og Einstallung. Dette gjelder også eksplisitt at fjærfe skal leveres til slakterier. De lavpatogene aviær influensavirusene må ikke føre til noen keulactions - i dette tilfellet kan det være verdt å vurdere å foreskrive en gjentatt undersøkelse etter noen dager, bør plasseringen av de berørte dyrene planlegges. I frittgående oppdrett er det etter min vurdering lavpatogene bakterier meningsløse og kan overses.“

Aviær influensa regulering i betydningen av fjærfeindustrien for markedsjustering?
Dyre-rettighetsaktivister mistenker at aviær influensa reguleringen ble utformet helt i ånden av fjærfeindustrien. Denne forskriften tillater det såkalte drapet (dvs. dreping) av hele sunne bestandene, hvis bare lavpatogene virus ble oppdaget i en undersøkelse. Denne muligheten for masselabber brukes hovedsakelig til å rydde opp et overforbruk på markedet på bekostning av sykdomsfondet, sa kritikerne. Det har ofte skjedd at hele husdyret har blitt drept i store mengder, fordi antatte symptomer ble funnet hos dyr. Ifølge dyrevernsorganisasjonen "Tier & Menschen e.V." i vinter "ble 610 000 kalkuner gasset og ødelagt i massedyr i distriktet Cloppenburg". På den tiden hadde myndighetene funnet i 33 bestander en "ufarlig slektning" av fugleinfluensaviruset. Her, ifølge foreningen, "det overmettet kalkunmarkedet på bekostning av sykdomsfondet og dermed skattebetaleren justert". Utenfor "kalkunmastfabrikkene", som ble forseglet fra utsiden, ble det ikke funnet virus i andre dyr. (sb, 14.11.2010)

Les også:
Fugleinfluensavirus oppdaget
Fakta om svineinfluensa

Bilde: Uschi Dreiucker