Domstolen tillater selvmord selvmord som en valgfri behandling

Selvmord som terapi: Forbundsretten gir skriftlig begrunnelse for dom
Selvmord kan også være en medisinsk terapi. Dette er avklart av Forbundsforvaltningsdomstolen i Leipzig, med begrunnelsen for sin beslutning av 2. mars 2017, publisert skriftlig 17. mai 2017 (ref .: 3 C 19.15). Deretter må alvorlig syke mennesker få tillatelse til å kjøpe dødelige legemidler "i ekstreme tilfeller.".

Med sin dom, som allerede hadde fått stor oppmerksomhet på dagen for kunngjøringen, hadde Federal Administrative Court gitt en mann fra Brunswick rett. Hans kone falt tungt i sitt eget hjem i 2002. Siden da ble hun lammet og avhengig av kunstig åndedrett og konstant omsorg.

Dread og lengter etter døden. Personer med selvmordstanker trenger rask terapeutisk hjelp. Bilde: Johan Larson - fotolia

Igjen og igjen hadde hun uttrykt ønske om å kunne avslutte hennes lidelse som oppfattet liv. Forbundsinstituttet for medisiner nektet imidlertid henne 2004 forespurt kjøp av en dødelig dose av det hypoaktive stoffet natriumpentobarbital. Den 12. februar 2005 tok kvinnen livet ved hjelp av foreningen Dignitas i Sveits.

Deretter sendte mannen sin søksmål mot forbundsinstituttets avgjørelse. Opp til Federal Constitutional Court var dette uten suksess. Domene sa at mannen ikke var påvirket av seg selv og ikke kunne klage for sin kone. Bare Europadomstolen for menneskerettigheter i Strasbourg understreket at mannen selv hadde lidd mye av hans kones lidelse og derfor har sin egen handleevne (Dommer og Juragentur Report of 19 July 2012, Ref .: 497/09).

Som et resultat hadde Forbundsforvaltningsdomstolen også behandlet sakens sak og besluttet at Forbundsinstitutet ikke burde ha nektet det dødelige middelet her (på samme fil, for eksempel Juragentur-rapporten fra dommedagen, 2. mars 2017).

I sin dom understreker Forbundsretten i utgangspunktet at kjøp av medisin for selvmord er "i prinsippet ikke tillatt". Forbudet tjener til å beskytte pasientene selv.

Men den generelle personlighetsretten som inngår i grunnloven inneholder også rett til en alvorlig og uhelbredelig syk person å bestemme hvordan og på hvilket tidspunkt livet hans skal ende ". Den generelle "beskyttelsesplikt for staten for livet" må trekke seg tilbake i individuelle tilfeller bak denne individuelle grunnretten. Dette er allerede anerkjent i palliativ medisin, og også i avbrudd av medisinsk behandling, understreket Leipzig-dommerne, og pekte på saksbehandlingen av sine kolleger i forbundsretten.

Denne beskyttelsen av grunnleggende rettigheter er imidlertid ikke begrenset til saker der døende prosessen allerede har begynt. Derfor må narkotikaretten tolkes i samsvar med konstitusjonen at unntak også er tillatt for selvmord. En slik tolkning er mulig, derfor er det ikke nødvendig å sende til Forbundsforfatningsdomstolen.

Fordi narkotikaloven tillater levering av narkotika til terapeutiske formål. Forbundsforvaltningsdomstolen legger da følgende bokstavelige kommentarer: "I en ekstrem nødsituasjon av den typen som er angitt, kan bruken av en bedøvelse for selvmord utelukkende betraktes som et terapeutisk formål; Det er den eneste måten å avslutte en sykdomsrelatert, uutholdelig lidelse for den berørte personen. "

Forbundsretten anser en slik "ekstrem nødsituasjon" å eksistere under tre forhold: For det første må det være en "alvorlig og uhelbredelig sykdom" som er forbundet med ellers ufattelig "alvorlig fysisk lidelse, særlig alvorlig smerte".

Det andre kravet, ifølge Forbundsforvaltningsdomstolen, er at "den berørte personen har kapasitet til å ta avgjørelser og har bestemt seg fritt og seriøst for å avslutte sitt liv". For det tredje, til slutt, "en annen rimelig mulighet for realiseringen av ønsket om å dø, er kanskje ikke tilgjengelig for ham".

For eksempel, i henhold til denne tredje tilstanden, vil nedleggelsen av medisinske enheter normalt ha forrang over levering av dødelige legemidler. I tilfelle av tvisten i 2004 var betingelsene for en slutt på ventilasjon ennå ikke utlignet.

Forbundsforvaltningsdomstolen igjen åpenbart om legene kunne foreskrive en dødelig dose narkotika under de nevnte forholdene. Ifølge narkotikaloven vil et slikt dekret ikke lenger kreve en tillatelse fra BfArM. MWO / FLE