GOÄ-Reform Bahr står i motsetning til Montgomery

Helsedepartementet står i motsetning til president BÄK

05/17/2012

I motsetning til vurderingen av den tyske medisinske sammenslutningen er det ifølge en nylig pressemelding fra forbundsministeren for helse, åpningsklausulen i den nye avgiftsplanen for leger (GOÄ) ikke av bordet. Åpningsklausulen til GOA vil gjøre det mulig for private helseforsikringsselskaper (PKV) å inngå leverandørkontrakter direkte med enkelte leger eller lege grupper.

På GOÄ er en ny versjon forsinket etter nesten 30 år, ikke minst fordi den medisinsk-tekniske utviklingen de siste årene ikke er vurdert her. Åpningsklausulen som PKV krever, var et av hovedpunktene i kontroversen i diskusjonene om den nye GOÄ. Nylig har imidlertid den tyske medisinske foreningen (BÄK) og sammenslutningen av privat helseforsikring tilsynelatende blitt enige om en ny avgiftsskala uten åpningsklausul. BÄKs president dr. Frank Ulrich Montgomery sa i mandags i Berlin, at ikke PKV-Verband i reformen av de offisielle avgiftsreglene ikke lenger bør forhandles om en åpningsklausul. Forbundsministeren for helse Daniel Bahr (FDP) motsetter seg imidlertid uttalelsene fra Montgomery og la gjennom en talsmann for departementet til „Leger avis“ varsle det „Montgomery erklærer at åpningsklausulen var feil fra bordet“ er.

På slutten avgjør departementet seg om den kontraktlige kompetansen til privat helseforsikring
Tilsynelatende var presidenten til BÄK og også foreningen av leger i Tyskland (NAV Virchow-Bund) på det antatt positive resultatet av forhandlingene med PKV-foreningen for tidlig. Norges nasjonale leder roste på tirsdag „fremdriften i forhandlinger mellom den tyske medisinske sammenslutningen og sammenslutningen av privat helseforsikring“ Men, og nå krevde en endring av den raskt Goa implementere, kan dagens pressemelding fra Federal Ministry of Health nå så tvil om den antatte avtalen mellom Bak og PHI Association. de berørte som en felles økonomisk basis og spesifikke kvalitetskriterier for en ny medisinsk gebyrene uten å åpne klausulen avtalt fester, er faktisk tatt til etterretning, men departementet bestemme bare på slutten av forhandlingene for å bestemme kontrakts krefter av privat helseforsikring er gitt. I forkant må den tyske medisinske foreningen og den private helseforsikringsforeningen sende inn et offisielt forhandlet resultat til departementet, der avtalen om åpningsklausulen bare spiller en sekundær rolle. I stedet avhenger avgjørelsen fra forbundsdepartementet om helseforsikringens kontraktskompetanse „fra det grunnleggende konseptet av forhandlingsresultatet“, sa talsmannen for departementet.

Foreningen av etablerte leger krever rask revidering av GOÄ
Ifølge NAV styreleder Dr. Dirk Heinrich er anbefalt i endringen av GOA-skynden, siden „Endelig klare faktureringsregler i form av en fungerende forbrukervern og for mer juridisk sikkerhet for legene“ er påkrevd. „Det kan ikke være at moderne undersøkelses- og behandlingsmetoder må redegjøres for på grunnlag av en helt utdatert avgiftsplan“, Heinrich kritiserte. Fordi etter avtale av private forsikringsselskaper og leger „de største steinene er fjernet“ er, stå „en ny avgift regulering i denne lovgivningsperioden, ingenting mer i veien“, så vurderingen av NAVs føderale leder i pressemeldingen tirsdag. Ifølge dr. Heinrich lyver „ballen i feltet av Federal Ministry of Health“ og minister Bahr må nå „gjøre GOA-reformen en topprioritet.“ På grunn av de vanskelige forhandlingene, er presidenten BÄK Frank Ulrich Montgomery er imidlertid ganske skeptisk til en rettidig omformulering av GOÄ. Han forventer før maksimalt valget 2013 maksimalt med et felles utkast, men under ingen omstendigheter med en beslutning fra den nye GOA, erklæringen om Montgomery.

Åpningsklausulen i GOK av PKV så langt er alltid nødvendig
At PKV tilsynelatende frivillig avkall videre forhandlinger på den nødvendige åpningen klausul virker litt tvilsom, som hittil alltid vært den grunnleggende betydningen av denne avtalen kompetanse ble vektlagt for de private forsikringsselskapene. De private helseforsikringsselskapene håpet at muligheten for direkte kontraktsforhandlinger med legene ville øke kvaliteten betydelig, samtidig som kostnadskontrollen ble forbedret. Det ble uttrykkelig understreket at lønnene til legene ikke skulle skyves under forretningsforvaltningsgrunnlaget. Men forskerne fryktet dette nettopp fordi forhandlingsposisjonen til enkelte leger mot private forsikringsselskaper ville vært ekstremt svak. Sterk motstand var hos legene. (Fp)

Les om:
Tannleger kritiserer den planlagte avgiften
Legene krever homøopati som en kontant fordel
Mer penger til tannleger gjennom ny avtaleplan

Foto: Michael Dedeke