Happless stater i medisin

"Mental States": Hvordan helsevesenet oppdager sykdommer for profitt

02/10/2012

Den nye boken av den medisinske journalisten dr. Med. Werner Bartens. I sitt arbeid "Horrible states" avkaster han manglende evne til leger å skaffe seg en differensiert mening. I stedet stoler mange leger på lobbyistene i farmasøytisk industri og går etter prinsippet om profitt. Bartens går så langt i sin bok, og hevder at noen sykdommer ikke eksisterer i det hele tatt, og ble bare oppfunnet for å maksimere fortjenesten. „Hvis den tyske helsetjenesten var pasient, ville han sannsynligvis være i intensiv omsorg“.

„Hellige stater“ hersker i Tyskland: den medisinske journalisten, legen og forfatteren av „Leger Hater bok“ Werner Bartens har skrevet en ny bok. I denne avkaster han helsevesenet i Tyskland. Risikable brystimplantater, overdreven kreft screening og dyre medisiner uten verdi er noen eksempler som viser hvordan ikke pasienten, men pengene er i forgrunnen.

Mer fortjeneste alle elsker i kapitalismen. „Men etter hvert som helsevesenet vokser, må flere mennesker være syke“, forfatteren skriver i forordet. For at overskuddet kan økes, blir overflødige medisiner uttalt uten forsinkelse, og selv nye sykdommer oppfunnes. I tillegg er tidkrevende undersøkelser ofte ikke avhengige av sykdomsforløpet, men om tilgjengeligheten og nedskrivningskravene til det dyre utstyret som er kjøpt. „En ting er klart: et godt helsesystem er ikke tilgjengelig til en avtalepris, men hvem rydder faktisk opp i denne selvbetjeningsbutikken til lobbygruppene? Og hvor er lobbygruppen av pasientene?“ Frank Plasberg spurte seg også nylig i ARD-programmet „Hardt men rettferdig“.

Ifølge Bartens er medisin i Tyskland hovedsakelig sett som en profittrettet vekstindustri. For at de skal vokse, trenger du alltid nye tilbud. Dette skaper automatisk en ny etterspørsel. Og tilstrekkelig kontroll og forskrifter i medisinsk praksis og klinikker eksisterer knapt.

Sorg blir til depresjon, økt blødning hypertensjon
Bartens har også en rekke eksempler som lege. Medisin gjør den naturlige overgangsalderen til kvinner som en slags sykdom. En vanlig sorg er rask til „Laget depresjon til sykdommen. "Litt forhøyet kolesterol eller border blodtrykk vil alltid bli redusert ytterligere og om lag 80 prosent av røntgenstråler for ryggsmerter er også tvilsom. Også ville bli reflektert mye i den oppfatning av det medisinske Journalister kneledd, som om det var virkelig nødvendig.

Fiktive sykdommer for profitt
Bartens handler ikke bare om unødvendig diagnostikk, overflødig rettsmidler og overdrevne behandlinger. Forfatteren hevder selv at mange sykdommer bare er oppfunnet. ABC av de oppfinnede sykdommene ser slik ut: "Alzheimer, utbrent, cellulitt." Spesielt barn vil bli utsatt for overdreven overvåking. Så er enda gråte ambulanser, eksperter faktisk ofte unødvendig for søvn vedlikeholdsproblemer eller lærevansker og ville gjøre det vanskelig bare livet av foreldrene. De ville ikke vite at støy, argument og forvirring er vanlig for barn.

Etter hans mening ville leger ofte gjøre det som er lønnsomt. De ville ikke alltid ha en medisinsk fordel for pasienten. „Hvis systemet gir økonomiske incitamenter som stole på dyre behandlinger og lukrative pasienter, blir legen en selger. Tid for oppmerksomhet er tapt.“ I mange tilfeller er legene heller ikke oppdaterte fordi de informerer seg for lite. "80 prosent av leger i Tyskland leser ikke engelskspråklige tidsskrifter“, klager forfatteren. I stedet vil de stole på regionale opinionsledere, som ofte betales av farmasøytisk industri.

Farmasøytisk industri manipulerte litt studier
Uttalelsene okkuperte medisinsk journalist, for eksempel studier som har manipulert den farmasøytiske industrien i deres favør, og utnyttet mangelen på åpenhet i helsevesenet der. forfatteren også viet til lobbyvirksomhet medisinsk og farmasøytisk industri og manglende evne til helsepolitikk sørge for lax bestemmelser i helsevesenet. For eksempel ville nye høyteknologiske medisinske enheter ikke ha noen reell fordel for å bli godkjent senere. Det er nok at de jobber.

Etter å ha lest boken med fem kapitler, forblir pasientene noen ganger tap. Fordi en rask endring av systemet ikke ser ut til å være i sikte. Likevel kan „Hellige stater“ Å stimulere tankevekkende eksperter og laypeople, og dermed bidra til et lite bidrag til utvinningen. Fordi det Bartens skriver, har hånd og fot når det gjelder avsløring av tvilsomme machinations av „profitt-sultne skuespillere i helsesystemet“ går. Hvis kritikken er høyere finne rimelige behandlinger naturmedisin mer appell og gi avkall på leger av grådighet, kan mye endre seg. Tross alt har rethinking også gjort folk i ernæring mye mer kritiske og oftere „Bio“ i stedet for „billig“ foretrekker. En god lege og en kritisk pasient er de første skrittene i riktig retning. Predikat verdt å leve. (Sb)