Heroisk medisin
Naturopati: Heroisk medisin, en pioner
For å forstå den økende innflytelsen og utviklingen av naturopati i dag, er det nyttig å lage historiske turer. Ca 200 år siden naturmedisin opplevd allerede flyr høyt, som en vei ut av den svært aggressiv behandling med såkalte "heroisk medisin" (Heroic Medicine) ble søkt. Men kombinert med en ikke-spesifikk bruk, var det heroiske legemidlet selv ikke noe annet enn en overdrivelse av noen naturopatiske metoder, som for eksempel blodsetting.
innhold
- Naturopati: Heroisk medisin, en pioner
- Opprinnelse til heroisk medisin
- Heroisk medisin og naturopati
- Heroisk medisin i dag?
- Konklusjon for naturopati
Opprinnelse til heroisk medisin
I USA er legen Benjamin Rush, som regnes som en av grunnleggerne til dagens USA, en ivrig talsmann og propagator av heroisk medisin. Det ble antatt i den heroiske medisinen at organismen som skal behandles måtte løses fra spenning eller forurensende stoffer. For eksempel bør feber forårsake spenninger i blodkarene, forårsaker sykdom.
For dette, som en agent, ble omfattende (opptil ett og et halvt liter blod) økt blodsetting. Mange kjente mennesker som George Washington, mor til Mozart, Anna Maria Mozart, eller keiser Leopold den andre mistenkte det til (såkalte. Sanguinis missiones) fra virkningene av omfattende årelatinghar dødd. Wolfgang Amadeus Mozart er også sagt av sine leger, Dr. Closset og dr. Sallaba, har blitt behandlet med blodsetting. Lignende ting er mistenkt i Johann Sebastian Bach. Og også den personlige lege Johann Wolfgang Goethe, bør Christoph William hoven har i tillegg til den sterke årelating er andre metoder som brekkmiddel og opium, som kan telles også for heroisk medisin, foretrekkes i medisinsk behandling.
Hva er heroisk medisin og er den fortsatt brukt i dag? (Bilde: Sebastian Duda / fotolia)Calomel (kvikksølvklorid) ble ansett som et annet kardinalt middel for heroisk medisin. Pasienter skal "nedbryte" og skille seg ut. Som en del av behandlingen, var det de klassiske symptomene på kvikksølvforgiftning: Massive slim sekreter, magesmerter (noen ganger med blodig diaré), tunge og svelg med aske-grå misfarging, utslett rundt munnen og tap av tenner.
Andre rettsmidler i heroisk terapi for oppkast og rensing var tartar (stein), ricinusolje, kullolje og andre midler som opium. Også utslett, betennelse eller sår ble behandlet med rødt varmt jern. Målet var å "brenne ut" sykdommen.
Heroisk medisin og naturopati
Mange metoder for heroisk medisin, som blodsetting, har blitt brukt i naturlig medisin siden Paracelsus og Hildegard von Bingen - men i mye mindre mengder og med en bestemt indikasjon.
Andrew Taylor Still, grunnleggeren av osteopati, hadde blitt behandlet med calomel i en alder av 14 år. Gjennom denne behandlingen, burde han senere ha behov for kunstige tenner på grunn av tannløser. Opplevelsen interne og kritiske observasjoner i hans miljø kan ha vært en grunn til at A.T. Fortsatt avvist narkotika så voldsomt og rettferdiggjort osteopati.
En annen motstander av heroisk medisin var den tyske legen Samuel Frederick Hahnemann. Hahnemann og hans milde homøopati ble godt mottatt på grunn av den aggressive behandlingen med den heroiske medisinen i USA, mye oppmuntring. I tillegg til Hahnemann gjorde legen og den kjente forfatteren Oliver Wendell Holmes seg som en motstander, spesielt Ader.
Et svært populært arbeid på den tiden var "Wesley's Primitive Physick". Opprinnelig fra England var predikanten Wesley medstifter av metodistene. Wesley, som også var sosialt engasjert, ble ansett som en forutsetning for naturopatisk medisin, noe som bør gjelde selv av ikke-medisinske leger.
Historikere ofte anta at så fort, bred spredning og aksept av naturopathic metoder som osteopati, homeopati og konsepter av frenologi eller mesmerism å komme tilbake med ønske folk til naturlig og fri for bivirkninger som mulige metoder for behandling var knyttet,.
Heroisk medisin i dag?
Noen terapier, for eksempel nuklearmedisin, strålebehandling eller kjemoterapi av motstandere, er i dag referert til som dagens motstykke til den heroiske medisinen av tiden. Denne sammenligningen er upassende fordi ingen av de terapeutiske tilnærmingene noen gang har blitt brukt i naturopatisk terapi, som noen av behandlingene av heroisk medisin. Skole leger argumenterer også for at de ovennevnte terapiene er de første virkelige terapeutiske tilnærmingene i dag for å gjøre det mulig for mennesker med ondartede svulster å fortsette å leve. Bøker som "En medisinsk insider utpakker" av pseudonymet Prof. dr. Peter Yoda kan ufrivillig bidra til å opprettholde sammenligninger mellom ovennevnte behandlinger og heroisk medisin.
Alvorlig og det er ikke å komme fra feltet av konspirasjons forklaringer Men se oftere uhemmet bruk av antibiotika og mangel på oppfølging i grupper med den tidligere situasjonen sammenlignbare. For antibiotika har ofte vært og blir brukt unødvendig og for uspesifikt, som en agent som sterkt forstyrrer organismen. De resulterende problemene som skade på tarmfloraen, muligens Leaky-Gut syndromet og utviklingen av resistente bakterier (MRSA) gir naturpati nye impulser.
Det for tiden tilbakevendende store populariteten til metoder fra den naturlige helbredelses av den manuelle området som osteopati eller fascial (FDM), kan forklares delvis fra en tendens til for tidlig fødte, delvis unødvendig og ikke-spesifikke operasjoner. På den annen side er motsatt det tilfelle hvis behandlingen blir forsømt. Fordi med lange ventetider for ortopediske undersøkelser og ofte uspesifikke manuelle og fysiske tiltak, mange plager som ryggsmerter eller nakkevondt synes å bli behandlet tilfredsstillende ikke omfattende og for pasienten.
Konklusjon for naturopati
Deler av den heroiske medisinen kom fra naturopati og ble perverted. Ikke-spesifikke terapier og helbredende løfter tilhører ikke innen naturmedisin. Det er fundamentalt problematisk når i en komplisert biologisk mekanisme, som menneskekroppen, hevder en form for terapi å ha funnet den ultimate sannheten. Medisin, det være seg naturlig medisin eller konvensjonell medisin, vil forbli en disiplin for søkere og forskere som må vurdere arbeidet som byggeplass. Personlig berømmelse og monetære hensyn er alltid bak pasientens interesser. Dette er leksjonene fra historien om heroisk medisin, som ikke bør forlate naturopati uberørt. (Tf)