Vitaminer med høy dose kan være et legemiddel til skattemessige formål

BFH: Full salgsskatt på medisinsk produsent selvfremmende

En høy dose vitamin- og næringsblanding kan betraktes som en medisin og er derfor gjenstand for full salgsskatt på 19 prosent. Dette er tilfellet hvis stoffet i henhold til pakken er akutt eller i det minste forebyggende hjelp mot visse sykdommer, som Federal Finance Court (BFH) i München i en beslutning onsdag 16. januar 2019, avgjorde dom (Az.: VII R 9 / 17). Deretter er det ikke nødvendig at en spesifikk virkningsmekanisme beskrives eller faktisk effektivitet påvises.

Spesielt handler det om kapsler med en næringsblanding av vitaminer med høy dose og sporstoffer. Pakningsvedlegget er et "kosttilskudd for spesielle formål, supplerende balansert voksen diett for kostholdsbehandling av aldersrelatert makuladegenerasjon".

Produsenten sier at kapslene er et "matberedning" og derfor er utsatt for mat som den reduserte mva satsen på syv prosent. I kontrast vurderer skattekontoret kapslene som narkotika, som er gjenstand for momssatsen på 19 prosent.

Niedersächsisches Finanzgericht (FG) i Hannover var i første omgang rett til fordel for produsenten. Fordi dette ikke har noen "virkningsmekanisme" beskrevet som den er basert på et stoff.

Men dette er ikke nødvendig, nå klarert BFH. FG hadde misforstått en tidligere BFH-beslutning her. Også skattekontoret trenger ikke å kontrollere nøyaktigheten av produsentens opplysninger eller til og med bevise effektiviteten av stoffet for å klassifisere det som en medisin.

Den avgjørende faktoren er om produsenten selv tilskriver emballasjen, etiketten eller brosjyren "terapeutiske preparater eller profylaktiske egenskaper til hans preparater der i forhold til visse sykdommer". Han måtte da holdes på den.

I tvisten ble produsenten spesifikt kalt den aldersrelaterte makuladegenerasjonen. Dette går tydelig utover den vanlige informasjonen om kosttilskudd som "for sunt syn", ifølge hevingen av 18. september 2018, nå publisert skriftlig.

I følge BFH er imidlertid pakningsvedlegget i en viss motsetning til informasjonen på emballasjen som brukes av Finanzgericht. Derfor bør FG Hannover revurdere saken. MWO / FLE