Homeopati-Pharma mot ytringsfrihet?
Pharma mot ytringsfrihet? Boirons hjemmelagde PR-krise
28.09.2011
I juli i år publiserte italienske blogger Samuele Riva kritiske artikler om homøopati i to artikler på sin blogg (www.blogzero.it). I artiklene med tittelen „Homeopati - myter og legender“ Riva rapportert at det franske selskapet Boiron, verdens største produsent av homøopatiske midler, et stoff som heter oscillococcinum® markedsført mot influensa, som ikke inneholdt farmakologisk aktive molekylet av moren skjær. I utgangspunktet er dette ikke noe nytt - dette er tilfelle med alle homøopatiske midler over en styrke av D23. Et bilde av produktet ble lagt til Riva ved undertekst: „Seriøst skadet intelligensen til de som kjøper den.“ Ikke uvanlig for bloggere, pyntet Riva sine kommentarer „fet“ Formuleringer og det falske faktuelle kravet om at det ikke foreligger vitenskapelig bevis for effekten av homøopati. Boiron truet bloggeren med en handling for ærekrenkelse etter å ha forsøkt en personlig samtale mislyktes.
Som en respons det har å gjøre Boiron med et generelt positivt fenomen av den digitale informasjonen alder: Internett-innhold for å bli undertrykt lovlig, spredte seg raskt og gå i rekkefølge kraftig økt oppmerksomhet til seg selv (den såkalte Streisand-effekten). Før trusselen om søksmålet, omtalte 150 brukere Rivas-tekster. Etter at trusselen ble offentlig, rapporterte andre blogger på forskjellige språk, etterfulgt av British Medical Journal og Handelsblatt Online, først saken. Her Riva gjorde bare hva noen bloggere gjør noen ganger: Han homeopati fra perspektivet til en lekmann er at på deres mangel på troverdighet - spesielt poten - gnir uten kunnskap om studiedata eller metodisk kompetanse til å eie.
Nettresonansen i tenor av „Farmasøytisk selskap undertrykker ytringsfrihet“ Boiron har sannsynligvis forårsaket en betydelig og hjemmelaget bildeskader. Homeopati kritikere brukte saken systematisk til å gjøre online følelser mot homøopati. Selv om Boiron skriver i en nylig uttalelse: „Vi er ikke imot talefrihet. Vi vil bare si det.“ Det faktum at stoffprodusenten ikke hadde forventet denne kritikken, snakker for mangel på presse- og PR-arbeid, som ikke har det høye med ytringsfriheten i sikte og undervurderte nettverksdynamikken. „En dialog er alltid bedre enn en juridisk konfrontasjon“, sier Cornelia Bajic, leder av den tyske sentrale sammenslutningen av homeopatiske leger (DZVhÄ). DZVhÄ har laget homøopati bloggen (www.dzvhae-homoeopathie-blog.de). „Vi inviterer selskapet Boiron og Samuele Riva til å holde en konstruktiv diskusjon om temaet på vår vitenskapsblogg“, så Bajic. (DZVhÄ)
Bilde: Günther Gumhold