Dele:
Hundebitt på grunn av vanlig hundpleie, ingen arbeidsulykke
(Jur). Omsorg for noen regelmessig hunden av en venn, setter det led hunden bite ingen arbeidsulykke. Siden hunden omsorg er vanligvis ikke overtas av arbeidstakere eller lignende personer, ikke bransjeorganisasjonen ikke å kompensere ulykken, den hessiske Social Court (LSG) besluttet i en tirsdag 3. mai 2016 beslutning (Ref .: L 3 U 171/13). Aktiviteten er heller å anse som en uavhengig tjeneste som ikke er under beskyttelse av den lovbestemte ulykkesforsikring, sa det i sin dom av 12.04.2016.
En kvinne fra Frankfurt am Main-området, som hadde tatt vare på hunden til en velkjent familie i ferien, hadde saksøkt. Kvinnen hadde tidligere hatt en firbenet venn, så hun tok vare på dyret regelmessig. Hun tok ham hjem i juli 2006, gikk en tur, matet hunden og spilte med ham.
Hunden biter ingen arbeidsulykke. Bilde: Grubärin - fotolia Men når du spilte dyret hoppet opp og biter kvinnens ansikt og nakke. Sønnen var da i stand til å låse hunden og ble også bitt. Kvinnen måtte tas av rednings helikopter til sykehus.
Hun ønsket endelig at ulykkesforsikringen ble anerkjent som en ulykke på jobben. Hun hadde utøvd en ansettelseslignende sysselsetting med den vanlige hundpleie, så deres resonnement.
Dette motsatte ulykkesforsikringen. Aktiviteter som hundesitter eller omsorg hos en hundperson vil vanligvis bli tilbudt som en del av en selvstendig næringsvirksomhet. Disse vil ikke være under beskyttelse av lovbestemt ulykkesforsikring.
LSG nektet også anerkjennelse som en ulykke på jobben. Kvinnen var på ulykkestidspunktet ikke som ansatte for hundeieren aktiv. Hun kan også kreve ingen lovlig ulykkesbeskyttelse som såkalte ansatte, så for aktiviteter som vanligvis har avhengige ansatte.
Her har hundens eier av søkeren i design og pleie av hunden i stor grad forlatt en frihånd. Regelmessig hundpleie bør betraktes som "uavhengig virksomhet eller uavhengig tjeneste". Disse er imidlertid ikke dekket av lovbestemt ulykkesforsikring. (Fle / MWO)