Ice Bucket Challenge for nonsensical dyreforsøk?

Donasjoner fra Ice Bucket Challenge brukes også til dyreforsøk

08/29/2014

I løpet av kort tid gikk Ice Bucket Challenge rundt om i verden, og tusenvis av bukser med isvann ble allerede utøst over hodet - alt for den gode årsaken til ALS-undersøkelsen. Samtidig donerte kjendiser, politikere og andre alumner i utfordringen noen ganger betydelige beløp for å støtte ALS-foreningen. Men som så ofte har denne hype sine ulemper. Få mennesker vil vite at de er i Ice Bucket Challenge „finansiere grusomme og meningsløse dyreforsøk“, Nå rapporterer unionen „Leger mot dyreforsøk“. Alle nominere blir kalt av organisasjonen, „ikke å donere til ALS-foreningen.“

De fleste var sannsynligvis ikke klar over den sjeldne nervesykdommen Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) for noen uker siden. Men med den opprinnelige innkallingen til donasjoner, hvor de nominerte enten kaster en bøtte med isvann over hodet eller donerer til ALS-foreningen, utviklet en ekte hype i de sosiale nettverkene. Flere kjendiser - men også mange private personer - filmet seg mens de tømte en isvannspann over hodene sine. Og mange bestemte seg for å donere til tross for sin oppgave. „Nå har $ 80 millioner i donasjoner kommet sammen, og det er mer daglig“, rapporterer den kritiske medisinske foreningen. Corina Gericke, styremedlem i „Leger mot dyreforsøk“ her øker ansvaret for at midlene også brukes til dyreforsøk, selv om „Dyreforsøk for ALS-forskning er en komplett feil.“

ALS Samfunnet bekrefter dyreforsøk
Den landsdekkende foreningen „Leger mot dyreforsøk“ med sin egen informasjon om 1400 medlemmer advarer i den nåværende pressemeldingen at med den velmenende handlingen av Ice Bucket Challenge „Grusomme og meningsløse dyreforsøk er finansiert.“ Her gjør ALS-samfunnet ingen hemmelighet som i undersøkelsen på „dyremodeller“ er satt, „ som det kalles i dyreforsinkende sjargong av dyreforsøkerne“, understreket Corina Gericke. Hovedsakelig genetisk utviklede mus og rotter ble brukt, som har lignende symptomer ved å slå av et gen som ALS-pasienter. „Dyrene lider av progressiv lammelse og dør unødvendig“, så meldingen til den medisinske foreningen. Eksperimentene skulle vurderes spesielt kritisk, siden det var kjent i årevis at ALS-forskningen ikke fikk fordel av disse.

ALS forskning drar ikke nytte av dyreforsøk
fordi „Til tross for år med dyreforskning har hittil bare et dusin legemidler som har redusert symptomer hos mus blitt testet i kliniske studier i mennesker“, rapportert „Leger mot dyreforsøk“. Av alle de aktive ingrediensene som ble utviklet, mistet alle, men en, helt, „og ett legemiddel har bare en marginell fordel for ALS-pasienter“, fortsett fagforeningen. I lang tid advarsler medisinsk forening i henhold til egne data før mangler og farer ved dyreforsøkene. „Selv friske dyr og mennesker skiller seg betydelig fra deres reaksjon på stoffer“ og „ALS forskning bruker dyr som har blitt kunstig skadet av genetisk prosjektering, og som ikke kan reproducere det komplekse kliniske bildet hos mennesker“, forklarer foreningen. For eksempel dør „Den vanlige musemutanten TDP 43 hemmer tarmobstruksjon fordi den lammer tarmene og ikke forårsaker muskelatrofi som mennesker.“

Medisinsk Forening: Ikke doner til ALS-foreningen
Den medisinske foreningen ser også sin kritiske holdning som bekreftet av US Food and Drug Administration (FDA), ifølge „92 prosent av de potensielle stoffene som ble funnet å være effektive og sikre i dyreforsøk, faller gjennom klinisk prøve fordi de ikke virker eller virker annerledes eller er skadelige for mennesker“, så meldingen fra „Leger mot dyreforsøk“. Corina Gericke konkluderer med at overføringen av resultater fra dyreforsøk til mennesker er ren spekulasjon. At donasjonsfondene til Ice Bucket Challenge også skal brukes til slike eksperimenter, er derfor uakseptabelt for Medical Association og „Leger mot dyreforsøk“ krever denne grunnen „alle isvanns nominere donerte ikke til ALS-foreningen for ikke å være komplisert i sine smertefulle og nonsensiske dyreforsøk.“ Samtidig er ALS-føderasjonen forespurt, „Stopp dyreforskning omgående og bruk donasjoner for ikke-dyreforsøk på humane celler, datasimuleringer og biochips.“ (Fp)