Dele:
Gutt ønsker å være en jente
Hvis en gutt ønsker å være en jente på permanent basis og kle seg i offentlighet, må foreldre ikke forby dette mot barnets beste. Dette har den føderale forfatningsdomstolen i Karlsruhe gjort klart i en på fredag, 29 desember 2017 beslutning utstedt og tildeling av foreldreretten til en far fremmedgjorte vippet tilbake (Az. 1 BVR 1914-1917).
Bilde: Matthias Stolt-fotolia Bakgrunnen for konflikten var ønsket om en gutt født i 2008 for å oppføre seg og kle seg permanent som en jente. Barnet holdes regelmessig etter den såkalte forandringsmodellen vekselvis i de separerte foreldrene. Foreldrene utøvde felles bekymring.
Men med første gang uttrykt i en alder av seks år, lyst til å være en jente, kom det til en foreldresvikt. Far og mor ønsket å håndheve den eneste bekymringen for seg selv for å utdanne barnet også "riktig". Psykologiske undersøkelser har mistanke om kjønnsidentitetsforstyrrelse.
Moren svarte på sønns ønske. Hun satte på jenters klær, adresserte barnet med et pikenavn, og kommuniserte dette på skolen. Hun påpekte at barnet endelig skal tas alvorlig, og det skal leve lykkelig i sitt følte sex.
Faren tenkte ikke det. Moderen vil også fremme sønns ønske med deres oppførsel. Taunts truet på skolen. Hvis sønnen forblir hos ham, er alt ufattelig. Han forbød barnet å opptre som en jente i det offentlige. Faren var sikker på at dette ville skje med puberteten. Han ba også om en psykoterapeutisk behandling.
Barnet selv hadde fortalt distriktsretten at han ikke hadde noe imot å ha på seg gutteklær. Det hadde nært sosiale bånd med både far og mor og ønsket å beholde den på den måten.
Den høyere regionale domstolen (OLG) Naumburg tildelte endelig farens eneste bekymring. Hvorvidt en Geschlechtsidentätsstörung vorliege på nå åtte år gamle barn, var ikke unik. Oppførselen til barnet er også "ambivalent", selv om den oppfører seg annerledes, bør barnet ikke bli igjen med beslutningen om å kle seg som en jente eller en gutt. Bare far garanterte en "mulig resultat åpen, aksepterende og støttende prosedyre, slik at den må gis den eneste forvaring", besluttet Høyere Regional Court.
Moren så dermed hennes foreldres rett beskyttet i grunnloven krenket. Faren anser en kjønnsrolleforandring urimelig. Han legger press. Så truet han barnet, for ikke å motta julegave, hvis det ikke kutter håret.
I sin beslutning av 7. desember 2017 revolusjonerte de konstitusjonelle dommerne OLG-avgjørelsen. I hvilken utstrekning en forelder kan gis barnets eneste omsorg, avhenger stort sett av barnets beste.
"Barnet er plassert som et vesen med sin egen verdighet og sin egen rett til fri utvikling av personlighet under spesiell beskyttelse av staten", advarte den føderale forfatningsdomstolen. Her barnet gjorde med forkynnelsen av hans vilje fra sin selvbestemmelse bruk.
Begrunnelsen for lagmannsretten var ikke tilstrekkelig for den eneste tildeling av foreldreretten. Retten tok således ikke hensyn til effektene det ville ha hvis barnet blir tvunget mot hans vilje av faren, bare for å opptre som en gutt i det offentlige. I dette tilfellet fryktet en domstolsekspert "vidtgående negative konsekvenser" dersom barnet ville bli nektet en ønsket sosial kjønnsrolleforandring.
En fare for barnets helse er dermed mulig, som OLG nå må undersøke, ifølge Federal Constitutional Court. FLE