Ingen rett til informasjon mot internettportal

Bedømmelse: BGH avviser informasjonskrav mot internettportal

07/01/2014

Doktorportalportaler på Internett har økt enormt de siste årene. Brukere kan ikke bare finne leger i deres område, men også vurdere dem. BGH har nå avvist kravet på informasjon mot en av disse onlineportaler i en landemerkeutgave.

Omtaler om leger på internett
De siste årene har doktorgradsportaler på Internett økt enormt. Blant annet kan pasienter finne lege eller spesialister i sitt område, eller til og med lese eller skrive omtaler om legene. Forbundsdomstolen (BGH) i Karlsruhe har nå tatt en viktig beslutning om grensene for anonymitet på Internett. Følgelig må en Internettportal ikke avsløre navnet på en bruker som kommenterer det anonymt.

Grunnleggende dom om personrettigheter
BGH har avvist kravet mot informasjon mot en online portal i en landemerke dom (filreferanse: VI ZR 345/13) om personvernrettigheter på Internett. På tirsdag, VI. Sivil Senat i Karlsruhe Internett-tjenesten Sanego-loven som ikke ønsket å utlevere data fra en anonym bruker til en lege fra Schwäbisch Gmünd. Som formannsdommer Gregor Galke sa, bør brukerens anonymitet i henhold til regulering av Telemediengesetzes bare avklares med få unntak. „Beskyttelsen av personlige rettigheter er ikke nevnt“, så Galke.

Falske utsagn spredt
I det konkrete tilfellet hadde Sanego motsatt seg en avgjørelse fra Hoger Regional Court of Stuttgart om at gjennomgangsportalen ønsket å forplikte seg til å gi navn og adresse til brukeren som hadde gjentatte ganger spredt falske påstander om legen. Portalen operatøren hadde på klager fra legen, selv om dette slettet, men litt senere ble innleggene lest igjen. Under slike omstendigheter hadde Berlin Court of Appeal fortsatt vurdert doktors rett til informasjon som mulig.

Berørte leger må sende kriminelle anklager
Selv om BGH nå så dette annerledes, står saksøker ikke der med helt tomme hender etter dommerens dom. Etter føderale dommers mening kan legen kreve påbud mot tjenesteleverandøren Sanego. Oberlandesgericht hadde med rette bekreftet dette. Portalen må derfor slette karakterer på forespørsel. I tillegg kan en portal være forpliktet til å gjøre det i hvert enkelt tilfelle, etter ordre fra de kompetente myndigheter, og gi opplysninger om lager, bruk og faktureringsdata. For eksempel, hvis det er nødvendig for rettshåndhevelse formål. Imidlertid ville den aktuelle doktoren måtte sende inn en kriminell klage, en enkel sivilrett krav til opplysninger eksisterer ikke. (Ad)