Småbarns utvikling Egen smarttelefon skadesløs for ni år gamle barn?

OLG Frankfurt / Main gir lovkrav til mediebruk

Når kan og burde barn eie en smarttelefon? Når skade bruken av en mobiltelefon skade utviklingen av barnet? Eller kan de kompakte minikomputere selv fremme små barn? Som rapportert av magasinet "t3n" behandlet Høyere regionale domstolen (OLG) Frankfurt am Main dette spørsmålet i en resolusjon publisert mandag (Ref .: 2 UF 41/18). Dommerne var av den oppfatning at en privat smarttelefon med Internett-tilgang ikke var en "generell risiko for barnets velvære". Rettskjennelsen bør gi litt diskusjon.

Selskapets smarttelefoner sammen med Internett-tilgang gir for ni-åringer, ingen generell barnemishandling. En familie domstol kan ikke plassere noen restriksjoner på mediebruk uten konkrete bevis bare fordi barna er en smarttelefon tilgjengelig, Higher Regional Court (OLG) Frankfurt am Main besluttet i en mandag , 9. juli 2018, publisert oppløsning (Ref.: 2 UF 41/18). Frankfurt-dommerne løftet dermed vilkårene som ble innført av distriktsretten i Bad Hersfeld.

I særskilte tilfelle argumenterte separerte foreldre over retten til å bo for sin nå ni år gamle datter.

Ved familiedomstolet - på den tiden var barnet fortsatt åtte år gammel - det viste seg at det allerede har sin egen smarttelefon og har fri tilgang til Internett.

Forvaltningsdomstolen fikk moren rett til å bli, men møtte mediebruken av barnet. Det var moren, "faste regler, særlig bindende tider og innhold når det gjelder bruk av tilgjengelig innenlandske media (særlig TV, datamaskin, spillkonsoll, tablett) for barnet å finne," sette dette og varsle retten.

I tillegg bør barnet ikke være utstyrt med sin egen og fritt tilgjengelige smarttelefon. Bare fra tolvte bursdagen kan barnet få lov til dette. Familiestolen antok at det var å eie en smarttelefon til denne bursdagen ville være forbundet med generell skade på barnet.

I sin beslutning av 15. juni 2018 tappet OLG disse betingelsene. I den beskyttede i grunnloven bør foreldrenes omsorg bare gis av en domstol, "om et barns eller hans eiendoms fysiske, mentale eller emosjonelle velvære er truet." Men det er ikke statens oppgave "å sørge for den beste form for fengsling ...".

Her er kravene til mediebruk og bruken av smarttelefonen "uberettiget innblandet i rettighetene til foreldre rettigheter beskyttet av barnets mor". Selv om media og internettforbruk av barn og ungdom utgjør farer som foreldrene ikke bør se bort fra.

For eksempel kan innhold som er skadelig for mindreårige på Youtube, ha skadelige effekter, og det kan også være at spill av "forstyrrende, skadelig innhold" ikke er utgitt for den nåværende aldersgruppen. Det samme gjelder bruken av WhatsApp, hvor barn og ungdommer som sendere og mottakere av "ønskede eller uønskede meldinger kan bli påvirket".

Men bare fordi barna i mediebruken er mulig, kan ingen generell skadelighet aksepteres, besluttet Høyre regionaldomstol. For å kunne rettferdiggjøre forholdene må det være indikasjoner på risikoen for skade i et bestemt enkelt tilfelle. Dette er ikke tilfelle her.

I det siste, District Court of Bad Hersfeld var svært kritisk til smarttelefonen og Internett-bruk og laget i familien rettssaker foreldreforpliktelser til WhatsApp bruk av sine barn. Retten tordnet på 15 mai 2017 en enslig mor å innhente skriftlig samtykke fra dataene videre til WhatsApp av alle smarttelefonkontakter som har lagret i den mobile enheten du elleve sønn (Jf. F 120/17 EASO JurAgentur- Melding av 27. juni 2017).

Siden WhatsApp fortsetter å lese alle kontaktdata fra smarttelefonen uten tillatelse, og dermed i strid med databeskyttelsesloven, advarte advarsler de berørte personene, sa retten. Dette vil true barnets velvære. Distriktsdomstolen påpekte også at smarttelefonen også må legges bort. "Det er ingen fornuftige grunner til å forlate en smarttelefon til et barn i løpet av deres forventede sengetid."

I en dom av 22. juli 2016, tingretten hadde begått foreldre til å fjerne sine barn WhatsApp på telefonen selv helt å hindre bevaring på over WhatsApp sendt seksuelle meldinger fra voksne (Jf. F 361/16 EASO; Juragentur Report of 19 September 2016). sb, fle