Klatring gjennom vindusvinduet kan være en del av veien til arbeid

BSG ser eksepsjonelt lovbestemt ulykkesforsikring
Klatring Medarbeidere gjennom et vindusvindu i stedet for å bruke inngangsdøren på vei til jobb, kan fortsatt hoppe i en ulykke, lovbestemt ulykkesforsikring. Fordi den ytre døren til et hus som ikke kan nås, kan unntaksvis også klatring er gjennom et vindu til "umiddelbar vei til jobb", slik at ulykkesforebygging er dommen på torsdag, 31 august 2017, Federal Social Court (BSG) i Kassel (Az. B 2 U 2/16 R).

Dette fikk en selvstendig bilmaler fra Nordrhein-Westfalen til høyre. Mannen hadde avtalt på lørdag ettermiddag 17. mars 2012, en viktig kundeavtale. Tidligere lå han seg hjemme igjen for en lur.

(Bilde: BillionPhotos.com/fotolia.com)

Da han ønsket å gå da, kom han ikke ut av leiligheten sin. Han hadde tidligere låst inngangsdøren, men da han låste opp, brøt hoveddøren nøkkelen. Med stor besluttsomhet klatret han gjennom loftet i leiligheten i to og en halv etasje for å møte kundenes avtale. Over en baldakin, 2,60 meter under vinduet, ønsket han å komme på veien.

Men han gled og falt på baldakinen. Etter omtrent en og en halv time hørte naboen mannens anrop og informerte ambulansen. Sykehuset fant en brudd på høyre underben.

De selvstendig næringsdrivende bilmalerne som var tvungen forsikret hos BG (BG), ønsket at lintelen hadde blitt anerkjent som en bane og dermed en ulykke på jobben. Ifølge fast retspraksis utgjør passasje gjennom husets ytterdør ulykkesforebygging. Hvis dette ikke er mulig, må ulykkesbeskyttelse også eksistere når du forlater huset gjennom et vindu, sa han.

Landstilsynet LSG) Nordrhein-Westfalen ble enige om det mens i utgangspunktet. Her falt imidlertid saksøkeren på huset som tilhørte baldakin. Han har ennå ikke kommet til det offentlige området under ulykkesbeskyttelse.

Imidlertid så BSG med bilmaleren. For ulykkesforebygging må en arbeidstaker være på umiddelbar pendling. Dette er vanligvis tilfelle når det går gjennom husets ytterdør. Så det er ingen ulykkesbeskyttelse i trapphuset, derimot, i den fremdeles private bakgården allerede. Siden saksøkeren ikke kunne forlate huset gjennom ytterdøren, eksepsjonelt også klatring gjennom vinduet førte til anerkjennelse som en pendlerulykke, regjerte de øverste sosiale dommerne.

Det spiller ingen rolle i hvilken grad kalesjen tilhører den private sfæren eller til det offentlige sfæren. Vinduet skal heller ses som grensen mellom hjemmet og utsiden. Her var saksøkeren etter å klatre gjennom det ytre området, slik at ulykkesbeskyttelse eksisterte.

Men dette er "ikke en lisens for klatrere," sa BSG. Veien gjennom vinduet kan bare forsikres hvis den normale banen gjennom leiligheten og inngangsdøren er blokkert. I tillegg må klatreveien også være "egnet". For eksempel teller ikke klatring i tolvte etasje. I tillegg ville det snakke mot en ulykkesbeskyttelse, hvis medarbeideren på denne måten skulle vise seg som en "god gymnast" eller ønsker å uttrykke sin latterlighet og etterligning. Men det var ikke noe bevis for dette. FLE / MWO