Helseforsikringsselskaper advarer om nye tilleggskostnader

Helseforsikringsselskaper høres alarmen: Kontantpasienter må være forberedt på stigende kostnader

01.08.2011

Lovbestemte helseforsikringsselskaper forventer økte bidrag fra forsikrede. Når reformen av helsesektoren ble gjennomført, hadde den svart-gule koalisjonen lovet å kompensere for ytterligere byrder ved å yte ekstra bidrag gjennom sosial sikkerhet. Doris Pfeiffer, leder av Federal Association of Statutory Health Insurance Funds (GKV), sa i et intervju med avisen „Verden“ (Søndag utgave), den forsikrede må betale, men snart den sosiale kompensasjonen selv. hadde lovet på tiden, da Federal helseminister Philipp Rösler (FDP) at den sosiale kompensasjon finansieres fra det føderale budsjettet med skattepenger. Men nå vil en ny lov bli lansert, som er ment å virke mot landets medisinske mangel. Den nye loven forårsaker, i henhold til kasseapparatene „Nye problemer i milliarder“.

Skattefinansiering av den sosiale kompensasjonen utnyttet
Forbundsministeren for helse Daniel Bahr (FDP) ønsker å sende inn den nye regningen til regjeringen. Forbundsfinansminister Wolfgang Schäuble (CDU) hadde tidligere hatt råd om at skattesubsidiet for den sosiale kompensasjonen skulle bli redusert eller begrenset. Schäuble frykter at de spesielle programmene for doktorgrad spiser enorme summere penger. Subsidieprogrammene er allerede dyrere enn opprinnelig beregnet. Som helseforsikringsfondene er finansministeren også skeptisk til om helseministeren korrekt vurderer oppfølgningskostnadene. Derfor ønsker Schäuble å sikre at utgangssiden av den nye forsyningsretten blir polstret. „Med denne beskyttelsesklausulen for den føderale regjeringen vil skattefinansieringen av den sosiale kompensasjonen bli undergravet - i hvert fall for den delen som skyldes høyere utgifter til leger“, sa helseforsikringsselskapet representativt for verden. For Helsedepartementet har ikke kommentert spørsmålet om hvor pengene skulle komme fra. En lignende vurdering ble også gjort av styreleder i Ersatzkassen, Thomas Ballast. „Til slutt betaler den forsikrede den sosiale kompensasjonen, i hvert fall delvis.“ Ballast lar hans misnøye løpe vilt. For ham har selv implementeringsplanene for den sorte og gule føderale regjeringen mislyktes. Dette hadde ment å gjøre kontantbidragene til tilleggsinntektene uavhengige.

Leverer lov mot mangel på leger
Helsedepartementets reelle mål er å eliminere den eksisterende mangelen på leger med den nye forsyningsretten. Faktisk er befolkningens tetthet på landsbygda mye lavere i forhold til antall innbyggere. Det er imidlertid vanligvis et medisinsk overforbruk i byene. Spesielt i områder med høy inntektsstruktur ligger mange leger uforholdsmessig ved siden av hverandre. For å imøtekomme dette problemet foreslår kasseapparatene en begrensning av de kommunale kassetter. Dette er for å sikre at legene bosette seg i landlige områder. I stedet ønsker Federal Health Minister Bahr å gi tilskudd til leger som arbeider på landsbygda og må ta vare på mange mennesker. I tillegg skal legeavgiftene forhandles etter region og ikke lenger sentralt, slik at landlærere og tannleger på landsbygda får høyere finansiering. Kostnaden for medisinske insentiver bør være rundt 200 millioner euro per år. Ifølge Helsedepartementet blir overforbruket kompensert av et lavere antall sykehusinnleggelser. Departementet har imidlertid ikke publisert konkrete beregninger. Regningen sier kort sagt at man går fra en „betydelig ikke-kvantifiserbare grad "i. Med andre ord, trenger du ikke vet, er hvor høyt utslipp. Den ekstra utgifter spesielt for tannleger vil koste også igjen rundt 120 millioner euro årlig.

Etter at finansministeren hadde lest dokumentet, uttalte at at reaksjonene må gjennomgås i to år. 2014 skal igjen bli målt det, om en faktisk effekt kunne oppnås, og om utgiftene i samsvar med de planlagte innsparinger i området sykehusinnleggelser. I tillegg har forbundsfinansministeren tatt med en regel i regningen. Den sier at det føderale budsjettet ikke vil betale en høyere sosial erstatning dersom planene Bahr forårsaker mer utgifter og helseforsikring må kreve høyere ytterligere bidrag av den forsikrede av den grunn. Dermed er det fryktet helseforsikring, må den forsikrede bli spurt om de ekstra insentiver for leger med høyere flat-rate bidrag i form av ekstra bidrag til kassen.

Sosial utjevning bør ikke justeres
I løpet av reformen av helsesektoren var det imidlertid blitt enige om at med økende tilleggsbidrag øker den sosiale kompensasjonen også slik at lavere inntektsgrupper blir lettet. Dersom tilleggsavgift skal opprettes på grunnlag av pensjonslovgivningen, bør teksten i sosial kompensasjon ikke stige i henhold til teksten i teksten. Forbundsdepartementet for helse forstår imidlertid ikke all spenningen. Det vises til den eksakte teksten til loven. Det står som et kutt i den sosiale kompensasjonen bare et år senere, som 2015 grab. Så tidlig som i 2014 skal mengden sosial kompensasjon bli gjenforhandlet allikevel. På denne tiden er de to milliardene budsjetterte midlene tilstrekkelige. Og hvis den nye loven gir høyere kostnader, vil virkningen være lavere enn den som forplantes av helseforsikringsselskapene. Ifølge den offisielle uttalelsen fra departementet: „Den føderale regjeringen planlegger ingen kutt i den sosiale kompensasjonen“, som en høyttaler annonsert. og: „Den sosiale kompensasjonen vil fortsatt bli betalt ut av skattebetalernes penger.“

Helseforsikringsselskaper kritiserer høye utgifter for legers lov
Helseforsikringsselskapene kan ikke tro på ordene. Fordi etter deres mening vil forsyningsloven ikke bare koste noen få millioner euro, men milliarder i utgifter. Og fordi svart-gule koalisjonen ønsker å beholde arbeidskraft kostnadene så lave som mulig, vil disse ekstra kostnadene tas inn gjennom nylig introduserte ytterligere bidrag. For disse er inntektsuavhengig og må betales av helseforsikring stakere uten arbeidsgivers andel av egen lomme. For helseutgiftene stige med de grunnleggende medisinsk fremgang, stadig høye medisinske utgifter, høyere narkotikarelaterte utgifter og demografiske endringer. Snarere enn å gjøre noe med den høye tettheten av leger i byene, er legene gi bare økonomiske insentiver, mens andre steder er det en reell supply, så kritikken. Derfor helseforsikring taler ikke av en lege, men mangelen på en regional ubalanse. Fordi hele, det er ikke nok leger, men for mange ved siden av hverandre i byene. (Sb)

Les også:
Legerens avgifter fører til høyere kontantinnskudd?
Snart dødsfall på grunn av mangel på leger?
Sterk økning i legekostnader