Helseforsikringsselskaper betaler ikke for sædbank
Kryopreservering: Helseforsikringsselskaper betaler ikke for sædbank
I lang tid har helseforsikringsselskapene vært villige til å betale for å fryse kvinnelig egg for kunstig inseminering. Men menn har ikke rett til en slik betaling for bevaring av sperma, selv om de er truet med infertilitet på grunn av en sykdom.
Manglende generasjon gjennom kjemoterapi og strålebehandling
En 42-år gammel mann fra Koblenz-området, hadde vært i karsinom (kreft) funnet i endetarmen, hadde tatt imot råd fra sin lege på grunn av risikoen av kjemoterapi og strålebehandling fruktbarhet og la fryse ned sæd. Kryopreservering forstås å bety lagring av celler ved frysing i flytende nitrogen. Metoden gjør det mulig å opprettholde cellens vitalitet nesten ubestemt og legger det biologiske systemet i aggregeringstilstanden til et fast stoff. Deretter kan cellene tines igjen når som helst og gjenoppta normale fysiologiske prosesser. Imidlertid er lagringen av cellene i såkalte cryobanker tilsvarende dyrt.
Saksøker har ingen krav på refusjon
Kostnaden for lagring i sædbanken ønsket at saksforsikringen til saksøkeren, Barmer GEK, derfor ikke overtok, og så mannen opp til Federal Social Court (BSG) i Kassel. Etter allerede lavere domstoler hadde avvist bekymring for den forsikrede, nå dømt vedkommende dommer på BSG at frysing og lagring av sæd prinsippet ligger i det personlige ansvaret for pasienter (Jf. B 1 KR 26/09 R). Kostnadene for 687,25 euro alene for de første tolv månedene av lagringen, må saksøkeren nå øke seg selv.
Kvinner og menn - ulik behandling i tilfelle overhengende manglende evne til å produsere
Saksøkerens advokat ser dette som en betydelig ulik behandling av mannlige og kvinnelige forsikrede, understreker: „Hans uflaks er at han må lagre sitt genetiske materiale utenfor kroppen“. Hos kvinner som er tatt fra eggstokkvæv før kreftbehandling og frosset til senere ved reimplantasjon for å gjenopprette fruktbarhet, må helseforsikringen betale. Så BSG hadde bare bestemt seg ved begynnelsen av året (Az.: B 1 KR 10/09 R). Dommerne vurderer situasjonen for menn, i motsetning til kvinner, de rettferdiggjøre det faktum at offentlig helseforsikring trenger bare for en konkret kunstig inseminasjon og for behandlinger som muliggjør naturlig befruktning igjen oppstå. I det foreliggende tilfellet av forsiktighetsforløpet til spermbanken, blir begge ikke gitt, så senatets dom. (fp, 28.09.2010)
Les også:
Helseforsikring: Påstand om proteser
Bildekreditter: Michael Grabscheit