Kritikere krever avskaffelse av tilleggsnavnet homøopati

Kritikere krever avskaffelse av tilleggsnavnet homøopati / Helse Nyheter

Tilleggsnavn Homeopati bør avskaffes

Mens noen mennesker faktisk idoliserer homøopati, refererer kritikere til behandlingsmetoden som charlatanry eller "esoterisk lære av frelse". Eksperter kaller nå for avskaffelsen av tilleggstiden "homeopati".


Handler homøopati?

Homeopati - Healing eller Humbug? Dette spørsmålet har delt opp støttespillere og kritikere av helingsprosessen grunnlagt av Samuel Hahnemann i årevis. Vitenskapelig bevis for effektiviteten til de små hvite perlene er vanskelig å finne. Selv om noen leger påpeker at homøopati er effektiv, for eksempel i smerte, ifølge studier, men et australsk forskergruppe fant i en undersøkelse at slike legemidler ikke gjør det bedre enn placebo. Tyske kritikere fortaler nå at doktorer i fremtiden ikke lenger kan annonsere ytterligere begrepet "homeopati".

Proponenter og kritikere har argumentert for effektiviteten av homøopati i flere tiår. Nå er det nytt drivstoff: Eksperter krever avskaffelse av tilleggsperioden "homeopati" for leger. (Bilde: Sonja Birkelbach / fotolia.com)

Følgere mot kritikere

Emnet homøopati splitter sinnet.

Følgere av frelseslæren som ble grunnlagt for mer enn 200 år siden av den tyske legen Samuel Hahnemann (1755-1843) er fast overbevist om den terapeutiske suksessen til de ekstremt fortynnede aktive ingrediensene, som administreres via piller, piller eller løsninger.

De snakker om en helhetlig metode uten bivirkninger, noe som ofte hjelper til når konvensjonell medisin ikke lenger har en løsning.

I tillegg peker de på at effekten av homøopati har blitt bekreftet av studier.

Dette har blant annet noe å gjøre med den såkalte placebo-effekten - troen på effekten alene virker. I tillegg går homeopater vanligvis til pasientene deres intensivt.

Folk vil tro på mirakler

Kritikere snakker imidlertid om manglende vitenskapelig bevis på effekten av homøopati. Brukerne bryr seg imidlertid ikke ofte om dette: erfaring er viktigere for dem enn studier.

"Folk vil tro på mirakler," sier Dr. Natalie Grams. Legen, som hadde praktisert en homøopatisk praksis og en kritisk bok om homøopati ("Homeopathy rethought - hva pasienter virkelig hjelper") skrev i en kritisk diskusjon med "Heilpraxisnet":

"Folk er ikke nødvendigvis tilbøyelige til rasjonalitet i utgangspunktet. Vi liker å tro på mirakler, vi finner gode løfter mer tiltalende enn kritisk tenkning og konsekvent spørsmål - oss alle. "

Tilleggsnavn "homeopati" bør avskaffes

Den langvarige tvister om anvendelse og effektivitet av homeopati har nå fått nytt drivstoff.

For kritikere ønsker å oppnå at leger ikke lenger får lov til å bruke tilleggsbetegnelsen "homeopati" på treningsskjermen.

Ifølge Münster-sirkelen er homøopati en "esoterisk frelseslære" som undergraver pasientens tillit. Den ekstra betegnelsen gir lærlingskapet kappen vitenskapelig respektabelhet.

Münster-distriktet er ifølge egne data "en uformell fagforening, som kritisk behandler komplementær og alternativ medisin (KAM)."

Effekt kan ikke tilskrives farmakologiske mekanismer

Münster-distriktet anmoder delegatene til den 121. tyske medisinske konferansen, som finner sted fra 8. til 11. mai i Erfurt, for å avskaffe tilleggsperioden homøopati, ifølge en uttalelse fra kritikerne.

Til støtte for deres forespørsel utarbeidet de et memorandum der de skriver at homøopati ikke tildeler effekten av deres "rettsmidler" til farmakologiske mekanismer, "men til den hellige innflytelsen av immaterielle, sinnlignende agenter."

"Hvis Musterweiterbildungsordnung krever tildeling av tilleggstiden" homeopati "til oppkjøpet av en" profesjonell kompetanse innen homøopati ", krever det ikke noe mer enn en" kompetanse "i å håndtere mentale krefter" kritiserer sirkelen.

Og: "Fra et vitenskapelig synspunkt ville det være like forsvarlig å gi et ekstra begrep" helseperson "for" kompetansen "som bønner skal brukes til hvilke hellige for hvilke sykdommer."

Ytterligere betegnelse har vist seg i flere tiår

Den tyske sentrale sammensetningen av homeopatiske leger (DZVhÄ) avviste anmodningen fra Münsteraner Kreis.

"Det ekstra navnet Homeopathy tildelt av medisinske foreninger har vist seg i flere tiår i det tyske medisinske yrket. Flere og flere leger leder dem, det er for tiden rundt 7000 leger i ulike fagområder, i grunnleggende og standard omsorg, sier Cornelia Bajic, leder av DZVhÄ.

Ifølge eksperten har etterspørselen etter medisinsk homeopati økt enormt de siste 20 årene.

"Med hensyn til kvalitetssikring og pasientsikkerhet, garanterer tilleggsperioden homøopati god og trygg pasientbehandling, sier Bajic.

"I tillegg er homøopati lovlig forankret i den femte sosialkoden (SGB V). Læreplanen tett koordinert med den tyske medisinske foreningen sikrer kompetent behandling av pasienter. "

Homøopatiske legene bekrefter å være vitenskapelige

DZVhÄs formann peker også på at homøopatiske leger er forpliktet til vitenskapelig forskning, og at oppsummering av klinisk forskningsdata tilstrekkelig begrunner terapeutisk nytte av homøopatisk behandling.

"Medisinsk homøopati er effektiv og bevisbasert. Dette har blitt bevist av mange studier, sier Bajic.

"Fysisk er det en integrert del av integrativ medisin som kombinerer det beste av konvensjonelt medisin og medisinsk homøopati til fordel for pasienten." (Ad)