Dele:
LSG refusjon for psykososial omsorg i tilfluktsstedet for Hartz IV mottakere
Hvis Hartz IV-mottakere flyr fra vold i hjemmet til kvinners husly, må dette også være mulig i utenlandske institusjoner. Hvis kvinnene brydde seg for at det skal integrering i arbeidsmarkedet psykososiale, byen kommunen kvinnen har denne rapporten i utgangspunktet kostnadene, Social Court (LSG) Nordrhein-Westfalen besluttet i tirsdag, 25 april 2017, publisert dom (Az. L 6 AS 1315/15). Essen-dommerne sikret dermed finansieringen av kvinners husly.
Spesielt handlet det om såkalte kommunale integreringstjenester. I følge lovbestemmelsene er kommunene ansvarlige for dette og bør fremme integrering i arbeidsmarkedet. De inkluderer gjelds- og avhengighetsrådgivning, psykososial omsorg og omsorg for barn eller hjemmet til slektninger. Kontaktpersonene for disse kommunale integreringstjenestene er ofte jobbsentrene. Imidlertid kan den lokale betaleren da refundere kostnadene for de fattige bostedskommunen.
(Bilde: wstockstudio / fotolia.com) Søksmålet, som nå er avgjort, involverte en arbeidsledighetstjenest II-mottaker som i begynnelsen av 2011, sammen med hennes tre barn, flyktet vold i hjemmet foran partneren hennes i et kvinners hus utenfor deres bosted. Totalt tilbrakte kone og barn 114 dager i anlegget. Ikke bare fikk de tak over hodet, de var også mentalt brydde seg om.
Ifølge begrepet krisesenter Association støtter kvinnen kan bli tilbudt kriseintervensjon, krever behandling av voldserfaringer og separasjon situasjon eller hjelp til å finne overnatting og myndighetene. De frivillige tilbudene skal bidra til å fremme integrering i arbeidsmarkedet.
Arbeidsstedet hadde betalt kvinnens hus i en bestemt sak, kostnaden for dette. Myndighetene krevde refusjon av psykososial omsorg fra kvinnens bostedssted. Totalt var det rundt 2846 euro.
Lokalsamfunnet nektet betalingen. Det er ikke refunderbare kostnader. Dagpengene for den psykososiale omsorgen som kreves av kvinners ly ved trengende kvinne på 24,75 euro er for høy. Man vil dermed medfinansiere de generelle personalkostnadene til kvinners ly. Det er heller ikke mulig å påvirke mengden omsorgskostnader. Fordi kvinnens ly ligger utenfor og ikke på kvinnestedet.
I sin dom av 24. november 2016, LSG gjorde det klart at kostnadene for psykososial omsorg bør bli refundert. Med psykososial støtte ikke bare psykiatriske eller psykoterapeutiske tiltak er ment, men også lavterskeltilbud, stabilisere offeret i deres psykiske og sosiale situasjon og fremme reintegrering i arbeid. Dette kravet vil møte omsorgskonseptet til kvinners ly.
Det er heller ikke klart at den generelle godtgjørelsen til kvinners ly subsidieres av dagpenningen på en uopptakelig måte.
Ifølge LSG-avgjørelsen må kvinner kunne søke beskyttelse fra partneren deres selv i kvinners lystbod utenfor deres bosted. Det faktum at en kommune ikke har noen innflytelse på omsorgsprisene, er irrelevant, ifølge LSG. På den ene side kunne det i seg selv opprette en tilstrekkelig regional struktur for kvinner som søker tilflukt, men på den annen side må det antas at andre kommuner ikke forhandler for store daglige priser for lokale kvinners lyskilder. Tross alt er disse kommunene også forpliktet til prinsippet om økonomisk effektivitet.
På grunn av grunnleggende betydning tillot Essen dommerne revisjonen til Federal Social Court i Kassel.
I et annet tilfelle Social domstolen i München avgjort at krisesentrene selv kan kreve refusjon av overnatting og støtte når enheten er i drift på bare lav (dom av 22.06.2016 Ref.: S 52 AS 538/13; JurAgentur- Melding av 5. september 2016).
Denne domstolen Braunschweig også presenteres på 9 april 2014 klart at jobbsentre må betale for to ganger pådratt oppholdsutgifter, en for krisesenter og en gang for den forrige leiligheten, som selv leie betalinger forfaller (Az. S 49 AS 185/12, JurAgentur Rapport datert 12. september 2014). FLE / MWO