Measles virus i retten Er de ikke?

Ravensburg distriktsdomstol bør bestemme seg for forekomst av meslinger virus

04/10/2014

Som svar på de massive kampanjene for meslinger-vaksinasjoner har motstand oppstått på noen kritiske internettportaler. Blant annet var eksistensen av meslinger-virus fundamentalt stilt spørsmålstegn og en premiepenger på 100 000 euro ble tildelt for bevis på deres eksistens. „Premiepengene utbetales en vitenskapelig publikasjon er presentert, som ikke bare bekrefter eksistensen av meslinger virus, men også demonstrert og er bl.a. hvis diameter er bestemt“, forklarte den grundig kontroversielle biologen dr. Stefan Lanka i en pressemelding.

Hva biologen tilsynelatende ikke hadde forventet: En lege fra Saarland Homburg aksepterte utfordringen og ga det nødvendige beviset. Men motstanderne av vaksinasjon fra Langenargen (Lake District) manglet her et bilde av meslinger viruset slik at han nektet å betale pengepremien. Doktoren saksøkte da for retur av pengene, og det er derfor saken nå distriktsretten Ravensburg sysselsetter. Her må det avgjøres om det faktisk er meslinger-virus eller om doktorgraden er korrekt.

Forlovede premiepenger ikke betalt
Saksøker forklarte til pressen at han kan bekrefte kunngjøringen av prisen skriftlig og deretter demonstrert på grunnlag en omfattende litteraturgjennomgang og utarbeidelse av tilsvarende publikasjoner. Dette var ikke en stor jobb, men så langt har han ikke mottatt noen penger. „Han skrev til meg at han ikke kunne betale premiepengene, fordi bildene ikke viser mæslingsvirus“, sitater nyhetsbyrået „dpa“ Legen, som da ble tatt til retten. På forsøkets første dag var imidlertid Retten i Ravensburg ennå ikke i stand til å uttale seg. Hvorvidt biologen må betale premiepengene, forblir derfor i utgangspunktet åpen. Hvis dette skjer, vil saksøker donere pengene etter egne data for Impfkampagnen i utviklingsland.

Biologen fortsetter å nekte eksistensen av patogene virus
Langenargener-biologen hadde allerede forårsaket flere ganger med sine oppgaver for medieoppmerksomhet. For eksempel dr. Lanka sier også at aids eller fugleinfluensa er forårsaket av virus. Blant hans medikere, gjør hans teorier bare bare for utrolige hodeskakninger og blir heller ikke tatt alvorlig. I det nåværende tilfellet har doktoren imidlertid takknemliggjort utfordringen - også i lys av de økte premiepengene. På pressenes forespørsel ønsket biologen ikke å bekrefte premiepengene på grunn av den pågående prosessen. Han satte seg også fast på avhandlingen at patogene virus ikke eksisterer. Snarere andre årsaker som a „Forgiftning av huden fra utsiden eller avgiftning fra innsiden ut over huden“ som en årsak til sykdommene å vurdere, forklarte biologen. (Fp)