Kyllingegg medisiner - Skal genetic engineering alternativer bli brukt?

Proteiner fra egg til behandling av sykdommer?

Menneskeheten er i stadig større grad intervenient i naturen, for eksempel ved å genetisk modifisere mat og dyr. Disse tiltakene er ganske kritiske, og spørsmålet oppstår: er slike endringer virkelig nødvendige? For eksempel, genetisk modifiserte høns har leger nå laget som produserer proteiner av høy kvalitet i deres egg, som tilbyr en kostnadseffektiv metode for fremstilling av visse typer medikamenter mot kreft og andre sykdommer er.

Universitetet i Edinburgh forskere endret kyllinger for å legge egg som inneholder proteiner som kan brukes til å lage nøkkel medisiner. Ekspertene publiserte resultatene av studiet i engelskspråklig journal "BMC Biotechnology".

Vil vi bruke proteiner fra egg fra genetisk modifiserte kyllinger for å behandle sykdommer i fremtiden? (Bilde: Natika / fotolia.com)

Kyllingegg som en metode for å produsere medisiner av høy kvalitet

Studien, som innledningsvis fokusert på produksjon av proteiner av høy kvalitet for vitenskapelig forskning, avslørte at den er tilstede i hønseegg fra kyllinger modifiserte stoffer er normalt minst like god som de samme proteiner som produseres av tidligere eksisterende metoder. Høye proteinnivåer kan ekstraheres fra hvert egg med et enkelt rensesystem, og for kyllingene selv, som normalt legger eggene sine, har dette ingen bivirkninger, sier forskerne. Funnene gir solid bevis på fordelene med kyllinger som en billig metode for å produsere medisiner av høy kvalitet - for forskningsstudier og muligens en dag for forbedrede behandlinger for pasienter, legger ekspertene til.

Vokse virus fra egg

Egg blir allerede brukt til å avle virus som brukes som vaksiner, for eksempel influensaskudd. Den nye tilnærmingen er imidlertid forskjellig fra den tidligere tilnærmingen ved at de terapeutiske proteiner kodes i kyllingens DNA og produseres som en del av proteinet. Ekspertgruppen innledningsvis fokusert i studien på to proteiner som er avgjørende for immunsystemet og som har en terapeutisk potensial, et humant protein som kalles IFNa2a, som har sterke anti-viral og anti-kreft effekt og et protein som kalles makrofag-CSF som stimulerer skadet vev for å reparere seg selv.

Tre egg var nok til klinisk relevant dose

Tre egg var nok til å produsere en klinisk relevant dose av legemidlet. Siden kyllinger kan legge opp til 300 egg per år, mener det medisinske samfunnet at deres tilnærming til noen viktige medisiner kan være billigere enn andre produksjonsmetoder som hittil er brukt. Forskerne har ennå ikke produsert medisiner for pasienter, men studien viser at systemet er mulig og lett kan tilpasses for produksjon av andre terapeutiske proteiner. Proteinbaserte medisiner, inkludert antistoffterapier som Avastin og Herceptin, brukes ofte til å behandle kreftformer og andre sykdommer.

Ny tilnærming er mer effektiv og billigere

For noen av disse proteinene er den eneste måten å produsere dem med tilstrekkelig kvalitet på i såkalte pattedyrscellekulturteknikker, som er dyre og har lave utbytter, forklarer ekspertene. Andre metoder krever komplekse rengjøringssystemer og ytterligere behandlingsteknikker som øker kostnadene. Forskere har tidligere vist at genetisk modifiserte geiter, kaniner og kyllinger kan brukes til å produsere proteinterapier i melk eller egg. Forfatterne av den nåværende studien sier at deres nye tilnærming er mer effektiv, gir bedre, og er mer kostnadseffektiv enn disse tidligere forsøkene. Det er ennå ikke etablert legemidler for mennesker, men denne studien viser at kyllingene er kommersielt egnet for produksjon av proteiner som er egnet for studier av medisiner og andre applikasjoner i bioteknologi, sier studie forfatteren Professor Helen Sang fra University of Edinburgh.

Er genetikk en forbannelse eller en velsignelse??

Generelt oppstår spørsmålet selv: om genetisk modifikasjon av dyr ikke kunne være skadelig for mennesker i fremtiden. Flere og flere planter og dyr blir genetisk konstruert av mennesker på måter som er gunstige for mennesker. Har vi virkelig rett til å gripe inn så sterkt i naturen? Kritikere av slike prosedyrer ser en stor fare her. Med hensyn til den nåværende studien må det derfor påpekes at en vederlag alene, fra effektivitets- og kostnadsposisjonen, faller for kort. Selv om forskerne viser at deres prosess er gjennomførbart og også kan tilby (økonomiske) fordeler, er det fortsatt tvilsomt å begrunne bruken av genteknologi. (As)