Milliarder i kostnader for helseforsikring?

Milliarder i kostnader for helseforsikring? Barger GEKs ordfører, Birgit Fischer, og representanter for bevisbasert medisin advarer om mulig årsak til milliarder i kostnader forårsaket av helsepolitikken til den sorte og gule føderale regjeringen

Medier rapporterer om tiltak ved IQWiG
Etter en rapport fra ARD-magasinet „monitor“ fra 7. januar 2010 med tittelen “Victory av den farmasøytiske lobbyen av for pillene TÜV?“ kunne det „Institutt for kvalitet og effektivitet i helsevesenet (IQWiG)“ i sitt arbeid for mer åpenhet og selvstendig narkotikakontroll.

IQWiG ble opprettet i 2004 av den rødgrønne føderale regjeringen for å få medisinske tjenester og fremfor alt medisiner testet for effektiviteten av en uavhengig institusjon. I følge uttalelser fra „monitor“ har vært IQWiG siden grunnleggelsen „Farmasøytisk industri og enhetsprodusenter kjempet hardt“, „fordi det i mange tilfeller har vist at dyre rusmidler ikke har noen relevant merverdi for pasientene, men forårsaker høye kostnader for helseforsikringsselskapene.“

Ifølge Monitor og en artikkel fra Spiegel Online "Leger gjør for kritiske narkotikakonsulenter sterke", er det kritiske instituttet nå også angrepet av den svarte og gule føderale regjeringen. Der finnes et papir med tittelen „Viktige krav til en gul helsepolitikk“, der CDUs ledende helsepolitikk fortaler om restrukturering av IQWiG.

Instituttleder får støtte
Instituttets direktør, Peter Sawicki, er en kjent representant for en strengt vitenskapelig medisin, selv utenfor våre grenser. Han skal erstattes etter ytterligere medierapporter på grunn av lavt estimerte feilinformasjon. På den annen side er det motstand i form av et krav fra ca. 600 leger som påpeker at det var Sawicki som ga IQWiG anerkjennelse og omdømme på internasjonal scene. I tillegg påpeker petisjonen til helsepresident Philipp Rösler og IQWiGs styre at all medisinsk vitenskap i Tyskland og instituttets internasjonale nettverk ville bli skadet.

Ekstra kostnader for vårt helsesystem?
Spørsmålet som mange journalister spør her er ikke bare om lønnsomheten til tyske farmasøytiske selskaper foregår før uavhengig evaluering av medisinske tjenester. Gerd Antes, en av grunnleggerne styremedlem i den tyske Nettverk for evidensbasert medisin, talsmann for initiativet gruppe for etablering av et nasjonalt register for kliniske studier og direktør for Cochrane Institute ved University Hospital Freiburg, snakker på Mirror online tillegg av en „betydelig tap av kvalitet i tilbudet“ og spesielt det „helseforsikringsselskapene kan muligens koste milliarder“.

Birgit Fischer, den nye formannen for den nylig sammenslåtte Barmer GEK (med ca. „markedsleder“ under lovbestemt helseforsikring). Rett ved begynnelsen av hennes mandatperiode peker hun på de ekstra kostnadene som ville bli forårsaket av innføringen av det inntektsavhengige hodebeløpet ved vilje til den svart-gule føderale regjeringen. Ifølge uttalelsene måtte Tyskland øke minst 20 milliarder euro fra skattebetalernes penger, dersom det skal være en sosial balanse mellom flere inntektsberettigede og lavinntektstakere.

Det gjenstår å se hvorvidt beslutninger knyttet til IQWiG og capitation bli igjen grundig gjennomgått av beslutningstakere på følgende tap av kvalitet og eventuelle ekstra kostnader og deretter korrigert i tvil.
(Thorsten Fischer, Naturopath Osteopathy, 10.1.2010)

Ytterligere emner:
IQWiG: Er Peter Sawicki for kritisk?