Moren i München må betale rom i luksus barnehage

Federal Administrative Court: Byen skal bare bære ekstra kostnader
Hvis en kommune ikke oppfyller lovkravet til barnehage, fører dette ikke automatisk til krav om erstatning for foreldrene. Som forvaltningsdomstolen i Leipzig regjerte i en dom av forrige dag som ble annonsert fredag ​​27. oktober 2017, må kommunen bare betale ekstra kostnader, men ikke for kostnader som foreldrene burde ha båret uansett (Ref .: 5 C 19.16).

Som et resultat av dette, er foreldres mulige krav avhengig av statens lov og kitasavgiftskonvensjonen for den respektive kommune. Nærmere bestemt avviste forbundsadvokaten en mor som flyttet til München våren 2014. Flere måneder tidligere hadde hun informert byen München om at hun trengte et barnepass fra april 2014 til hennes to år gamle sønn.

Ingen ansvar for barnehage barn. Bilde: Andrey Kuzmin - fotolia

Byen ga omsorg i ulike private barnehager. Moren nektet. Fasilitetene ville enten lukke for tidlig eller ikke ville åpne på fredager.

I hennes nød valgte moren seg en privat barnehage - for den stolte prisen på 1.380 euro per måned. Med sin klage forlangte hun fra byen München å betale disse kostnadene. Til slutt, i strid med lovkravene, kunne kommunen ikke tilby et rimelig pleiested. Likevel ville byen ikke betale barnehagen. Dette er for dyrt og tilbyr "overdrevet luksus".

Bayerische Verwaltungsgerichtshof i München hadde fortsatt opprettholdt moren (dom av 22. juli 2016, ref .: 12 BV 15.719, JurAgentur-rapport datert 18. august 2016). Forbundsretten reverserte imidlertid denne dommen og avviste saken.

Spørsmålet om påstått luksus spilte i siste instans ingen rolle. Uansett ville byen måtte bære noen kostnader som ville ha påført foreldrene uansett, dømt Leipzig-dommerne.

I München er det ingen kapp på Kita-bidraget. I utgangspunktet må foreldrene betale det i teoretisk ubegrenset beløp. Det ville også vært sant for det antatte luksusstedet hvis byen hadde foreslått det. At hun ikke gjorde det, førte ikke til ekstra kostnader for foreldrene.

Under sosial sikkerhetskode kan lavinntektsforeldre kreve en delvis reduksjon i sosiale kostnader; Imidlertid forlangte moren ikke dette med sin klage, sa føderale forvaltningsdomstol.

Forbundsforvaltningsdomstolen har allerede i 2013 avgjort at kommunene må refundere foreldrene til "tilleggskostnadene" dersom de ikke kan tilby omsorgssteder (dom og JurAgentur-rapport datert 12. september 2013, nr .: 5 C 35/12).

I så fall var byen Mainz da forpliktet til å påta seg den fulle kostnaden for den selvforsynte omsorg som "tilleggskostnader", fordi ifølge statsloven var Kitas fri. Som den føderale forvaltningsdomstolen legger vekt på i det nye tilfellet gir ikke det landsomfattende kravet til barnehage plass til en slik rett til fri tilsyn.

Mulige tilleggskostnader i München er mye mindre beskjedne under denne avgjørelsen. For eksempel kan kostnaden for en avisannonse som har blitt slått av av byens ubrukte foreldre for å finne en barnehage, tenkes. MWO