Etter å ha valgt potensielle kunder for homøopati?

Etter valget: Hva er perspektiver for homøopati??

09/27/2013

Tyskland har stemt og partene er på utkikk etter en mulig regjeringskosisjon. En ting er sikkert: FDP vil ikke lenger være representert i den nye Bundestagen, Helsehelse under Daniel Bahr er historie. Men hvem vil overta dette departementet, hvordan vil gapene mellom det sivile sikkerhetssystemet og det eksisterende systemet bli brodd og hva er homøopatiens perspektiv i den nylig dannede tyske forbundsdagen?

Planlegg A: Stor koalisjon
Ser tilbake på tidspunktet for den siste sortrøde koalisjonen mellom 2005 og 2009, og SPD og Ulla Schmidt okkupert helsesektoren. Betyr det den nye helseministeren Karl Lauterbach? Helseøkonomen er betydelig involvert i SPD-konseptet av sivileforsikringen og sommeren 2010 utløste en intensiv debatt om fordelene og kostnadene ved homøopati. „Du bør bare forby penger til å betale for homøopati“, sa Lauterbach i sin funksjon som SPD-leder i helseforetaket i Bundestag SPIEGEL. Med dette fremskrittet i sommerhullet ønsket Lauterbach helsesystemet
som følge av økonomisk elendighet. Han var fra den tyske Central Association of Homeopatiske Leger (DZVhÄ) beregnet at kostnadene ved medisinsk homeopati i forhold til den totale kostnaden for systemet i promille serien befänden. Økonomen forblir med sin holdning, som imidlertid ikke ble støttet av SPDs parlamentariske gruppe. „Herr Lauterbach representerer en enkelt mening“, Carola Reimann, SPD, leder av Bundestag helseutvalget, gjorde det klart.

Valguttalelser fra SPD og CDUs parlamentariske gruppe
Før valget ga Bundestag-gruppene DZVhÄ-intervjuene. Hvis sosialdemokrater blir juniorpartnere av en stor koalisjon, vil SPD-gruppen presse for mer forskning innen homøopati, sa Hilde Mattheis, „Dette bør også fremmes gjennom offentlige midler“. Mattheis ønsker også å jobbe for de selektive kontraktene i den nye lovgiveren, hun „er et instrument for konkurranse mellom helseforsikringsselskaper blant seg selv“.

Jens Spahn, CDU / CSU parlamentariske gruppe, sa i DZVhÄ-intervjuet at CDU „alltid for fritt valg av leger og for frihet til terapi av leger“ bruksområder, „og vil fortsette å gjøre det“. Spahn understreket at hans fraksjon alltid har lagt stor vekt på naturlige rettsmidler og naturopatisk medisin, „at spesielle terapianvisninger ikke var helt utelukket fra ytelseskatalogen til lovbestemt helseforsikring.“

Plan B: Svart-grønn koalisjon
Denne koalisjonen er politisk urealistisk, men matematisk mulig. De grønne har vært i sterk forpliktelse i mange år, „Kompletterende medisin (inkludert homøopati) oppfattes som et ikke-ideologisk potensial“, sa Biggi Bender i et intervju. „En fullstendig avvisning av homeopati er like uhjelpsom som (også fra komplementær medisin kommer) hevder at dette savn etter deres individuelle tilnærming til systematisk evaluering. Derfor er vi forpliktet til å sikre at offentlig forskning vil bli utvidet til komplementær medisin, som det ofte oppfattes av kronisk syke, der den såkalte skolemedisinen ikke hjalp så nyttig“, så Bender. Biggi Bender gjorde det ikke til parlamentet. Hun ble beseiret som en direkte kandidat i valgkretsen i Stuttgart II, og kunne ikke sikre seg et plass i den tyske forbundsdagen på statslisten Baden-Württemberg. Alle valgintervjuer finner du på: www.dzvhae-homoeopathie-blog.de (forening av homøopatiske leger)

Bilde: Ulrich Schmitz