Naturheilpraxen Abmahngefahr på senter

BGH vurdering: Begrepet "senter" antyder en spesiell kvalifikasjon

08.08.2012

Mange naturopatiske metoder bruker begrepet „sentrum“ i deres navn, for eksempel hvis flere alternative utøvere danner en praksisforening. Hvem, for eksempel, hans praksis samfunn som „Naturmedisin Senter“ bør søke rask juridisk rådgivning. Fordi forbundsretten nylig har behandlet begrepet og en tilsvarende dom i forhold til konkurranserett.

Bundesgerichtshof (BGH) har spesifikt med utstedelse av bedrag ansatt av begrepet "center" (dokumentnummer: Jeg ZR 104/10). Han måtte avgjøre om en endring i betydningen av begrepet har funnet sted og at i dag gjør en konklusjon til den spesielle betydningen av en institusjon.

I det foreliggende tilfelle hadde en klinikk saksøkt et annet sykehus fordi det hadde sin egen avdeling i „Neurologisk / vaskulær senter“ hadde omdøpt. Ifølge søkerne er det et unøyaktig reklamekrav og dermed konkurransekonkurranse. Fordi det ville gi inntrykk av at sykehusavdelingen i størrelse, betydning og spesielt spesialisering andre sykehus med „enkel "nevrologisk avdeling.

BGH ga søksmålet. Ved å bruke navnet „Neurologisk / vaskulær senter "ville være pasienter „misvisende på en betydelig måte“. Navnet „sentrum“ foreslå en „Feil ide om klinikkens spesielle kvalifikasjon“.

På samme måte kan det nå også naturopatisk praksis gå av a „konkurrenter“ bli advart eller stevnet. Av denne grunn anbefales berørte rutiner å søke juridisk rådgivning for å unngå hyggelige klager på forhånd. (Sb)