Nye modeller for langsiktig omsorgsforsikring i etterspørsel

PKV kritiserer forslag til lovbestemt helseforsikring for langsiktig omsorgsforsikring

01.09.2011

Forbundsministeren for helse Daniel Bahr (FDP) hadde uttrykt i den siste måneden med tanke på det truende underskuddet i langvarig omsorgsforsikring for å bygge opp en kapitalbeholdning for en individuell langtidspleieforsikring. Den sentrale sammenslutningen av lovbestemte helseforsikringsselskaper foreslo også supplerende langtidspleieforsikring for å sikre langsiktig ytelse til tross for demografiske endringer og tilhørende stigende kostnader.

Forslagene fra GKV-Spitzenverband møtes imidlertid med direktør for sammenslutningen av privat helseforsikring, Volker Leienbach, om sterk avvisning. Selv om du ønsker den private helseforsikringen, „At nå også den sentrale foreningsforbundet av den juridiske helseforsikringen gjenkjenner nødvendigheten på grunn av den demografiske endringen for å treffe ytterligere forholdsregler for sikring av prestasjonsnivået i den langsiktige omsorgsforsikringen.“ Men ifølge Volker Leienbach er „GKV-Spitzenverbandes forslag om å danne en såkalt reserve innenfor rammen av lovbestemt langtidspleieforsikring, for helt uegnet.“ For den lovbestemte helse- og langvarige omsorgsforsikringen er hver finansiell reserve underlagt politisk innflytelse, som alltid løper risikoen for at politikken til andre formål på fondene faller tilbake og midlene til slutt ikke er i behov av gode, sier Leienbach. Ifølge direktør for Foreningen for privat helseforsikring ville den foreslåtte modellen av GKV-Spitzenverbandes bare gi omsorg på kontantbasis.

Syklusavhengige omsorgsfordeler?
Allerede tidligere har eksisterende kapitalreserver allerede blitt omledet, slik at faren ville eksistere selv med en reserve for langvarig omsorgsforsikring, sa Volker Leienbach. Ifølge direktør for sammenslutningen av private helseforsikringsfond, ville langsiktige omsorgsforsikringsselskaper kun være trygt fra politisk innblanding i henhold til private kontrakter. Hovedstaden bør absolutt opprettes med statlig fjernkontroll, så Leienbach på. I navnet på PKV kritiserte Leienbach også GKV-Spitzenverbands forslag om å knytte den årlige økningen av den finansielle reserve til den respektive økonomiske utviklingen. Dette forslaget går utover virkeligheten, fordi demografiske trender og tilhørende stigende kostnader i omsorgssektoren ikke er avhengige av økonomisk utvikling. Ifølge Volker Leienbach ville en slik modell ikke gi grunnlag for bærekraftig forsyning. Fordi i verre økonomiske faser og tider med økonomiske kriser vil bli gitt i henhold til GKV-modellen i siste instans mindre og omsorget vil være avhengig av den respektive etterkontantposisjonen, sa direktøren for PKV-foreningen.

Volker Leienbach hevder derfor å stole på kompetansen til private forsikringsselskaper for å bygge opp pålitelig langtidspleieforsikring. Disse har hatt flere tiår med erfaring i å beregne risikoen for omsorg og deres kapitalbeholdning har stabil vekst basert på renter og sammensatte renter. Innsigelsen av de lovpligtige helseforsikringsselskapene om at finansielle kriser kan medføre private pensjoner er en betydelig risiko, gjelder ikke Volker Leienbachs mening. For kapitalforetaket til privat langsiktig omsorgsforsikring, forvaltet under særlig strenge sikkerhetsforskrifter, har hittil overlevd alle bank- og finanskriser uten forutsetninger. For eksempel har privat helse- og langtidspleieforsikring vært i stand til å registrere en kontinuerlig økning i kapitalbeholdningen i år, uavhengig av den økonomiske utviklingen.

Langsiktig omsorgsforsikringsvirksomhet lover massiv vekst
På bakgrunn av kritikken fra direktøren for Forening for privat helseforsikring til GKV-Spitzenverbandes forslag bør det også være forretningsmessige interesser. Fordi markedet for langvarig omsorgsforsikring lover en enorm vekst i løpet av demografiske endringer, og de private forsikringsselskapene håper på en betydelig avkastning. Denne avkastningen må imidlertid genereres fra forsikringens bidrag, noe som kan føre til høyere langsiktig omsorgsavgift i tilfelle tvil. Den tidligere positive utviklingen av kapitalbeholdningen i privat sykepleieforsikring kan heller ikke brukes som argument for varig krisesikkerhet. Så industrieksperter er helt av den oppfatning at en statsforsikring av langsiktig omsorgsforsikring ville gjøre dette mye mer krisisikkert. Politikernes misbruk av statsreserver synes også ganske absurd på dette punktet, siden det med et klart gjenkjennende voksende behov innen langtidspleieforsikring, mest sannsynlig vil ingen politiker få ideen om å bruke midlene andre steder. Således gir uttalelsen fra Foreningen for privat helseforsikring et lite inntrykk av at næringsinteresser tydeligere oppveier. (Fp)

Les om:
Solidarisk omsorg i stedet for privatomsorgsrisiko
Rösler planlegger privat tilleggsforsikring
Bindingsgrense for innskudd senkes
Bidragsforhøyelse ventet på sykepleieforsikring

Bildekreditter: Rike