Enda flere påstander mot SLK-klinikken

Nye påstander mot ledelsen av SLK-klinikker er høye: Etter at kunngjøringen av den medisinske skandalen nå vil bli bestemt på grunn av faktureringssvindel. Påtalemyndigheten bestemte seg.

21/01/2013

Heilbroner SLK-klinikken forblir i overskriftene. Etter en doktor fra Holland, som sies å ha jobbet på sykehuset mellom 2011 og 2012, men uten kjennskap til sykehusledelsen om sitt dårlige rykte i Nederland, ser klinikken ledelsen ut på nye påstander. Påtalemyndigheten har blitt undersøkt, og "Stiftelsen for pasientbeskyttelse" har inngått en kriminell klage.

Ifølge media skal statsadvokaten informere den nåværende administrerende direktøren for klinikkene, Dr. med. Thomas Jendges, „banded fakturering svindel“ anklage, som den medisinske journalen rapportert i sitt nåværende problem. Svindelen ble begått av dagens sjefsleder og nevrolog i sin stilling som administrerende direktør for de berlinbaserte DRK-klinikkene i perioden mellom desember 2006 og juli 2008, ifølge undersøkende myndigheter. Åklagerkontoret anklager SLKs administrerende direktør for å være involvert i rundt 20 regnskapssviktssaker. En anklage ble imidlertid ikke innrømmet av retten.

Jendges informerte allerede representantskapet i 2010 om den foreløpige undersøkelsen. Men han syntes ikke å ha passert informasjonen. De nåværende administrerende direktørene og ledelsen i DRK-klinikkene kan ikke anerkjenne en forbrytelse fra tidligere administrerende direktør under sin ansettelse i Berlin.

Kriminell søknad av Stiftelsen for pasientbeskyttelse: Overordnet leges avgift uten behandling av sosial lege
"Stiftelsen pasientbeskyttelse" har i henhold til egne data en indikasjon på mistanke „fakturering svindel“ forutsatt. Stiftelsen beskylder legen som involvert i å ha bedt flere pasienter for en sjefbehandling, selv om behandlingen av den nederlandske nevrologen Dr. med. Ernst J. S. ble utført. På SLK-klinikken var han imidlertid kun ansatt som avgiftskonsulent. Stiftelsen påberoper dette „Kontraktsdokumenter av en pasient“. Personen var privatforsikret og hadde krav på en sjefsbehandling. Den private forsikrede hadde imidlertid blitt behandlet av den nederlandske legen. På regningen, ifølge dokumenter „æresdoktor i en sjefsbehandling“, så grunnlaget.

I et tilfelle ble denne reproach gitt av administrerende direktør i SLK-Klinik. I tillegg ble det kjent at en annen lege på avgiftsbasis i nevrologisk avdeling var aktiv. Han hadde jobbet der i noen måneder i fjor. På grunn av klinikken ble dette deretter levert av politiet. Mannen var oppe „beruset“ stoppet på stedet. Da det ble utført undersøkelser, kom det ut at den anklagede ikke hadde noen lisens til å trene. (Sb)

Les også:
Klinikker i nød: Hver tredje person er i røde
Ingen refusjon av ikke-reseptbelagte legemidler
Etter operasjon 16 fremmedlegemer i pasienten