Kun 2 utenlandsk helseforsikring veldig bra

Stiftung Warentest sjekker reiseforsikring i utlandet: bare to mottar predikatet „veldig bra“

07/19/2012

Utenlandske reiseforsikringsselskaper holder ofte ikke det kundene håper på. Hvis det oppstår en nødsituasjon, kan de forsikrede bli etterlatt seg ganske desperat og må betale en del av behandlingskostnadene eller den ønskede repatriasjonen fra egen lomme. Stiftung Warentest har undersøkt 40 utenlandske helseforsikringsselskaper, mange kom over „nok“ Ikke over og bare to mottok vurderingen „veldig bra“.

For lengre turer i utlandet senest fra niende uke en ekstra forsikring på grunn av, siden „Den vanlige reisesykeforsikringen, som ferierende ofte konkluderer med en årlig kontrakt, dekker bare de kortere turene fra seks til åtte, maksimalt ti uker“, rapporterer Stiftung Warentest. Stiftelsen har testet 40 utenlandsk reise helseforsikringer for opphold i utlandet på tre måneder eller ett år, og fant betydelige underskudd i mange takster. Det var imidlertid to „veldig bra“ Tilbud og ingen av retningslinjene kutter verre enn „nok“ fra.

God, billig utenlandsk helseforsikring
Ifølge Stiftung Warentest undersøkte bare HanseMerkur og LVM av de 40 utenlandske reiseforsikringsselskapene tilbudet „veldig bra“ Tilbudet. Billig og „veldig bra for alle land over hele verden er tariff ARJ + ART av LVM“, så kunngjøringen av grunnlaget. Tariffen koster for eksempel i 90 reisedager og med en alder av reisende på maksimalt 59 år 83 euro. Hvis eldre tar en lengre pause i Asia, USA eller på Kanariøyene, må de for utenlandsk helseforsikring litt dypere i posen Men Pax Family Welfare tilbyr også en her „god“ Beskyttelse til overkommelige priser. Ifølge Stiftung Warentest betaler eldre over 65 år 142 euro i 90 dager i tariffen Pax av familien Pax.

International Travel Health Insurance bør dekke hjemtransport
De 38 produktene har ikke en „veldig bra“ ble vurdert, rekkevidden av „god“ til tilstrekkelig. Tilbudene til forsikringene tysk ring, Central, allianse og Axa kunne overbevise i henhold til testenes erklæring minst. Resultatene av studien kan leses i dagens utgave av journalen „Finanztest“. For eksempel ble sykefraværet kontrollert, men „Også, om assurandøren gir omfattende, når det gjelder kriger og uro i ferielandet“ eller hvordan fordelene i tilfelle av pandemier, for eksempel svineinfluensa, mislyktes, forklarte „Finanztest“-Redaktør Simone Weidner. I utgangspunktet anbefales en utenlandsk reiseforsikring til lengre turer, siden „Den lovbestemte helseforsikringen betaler ikke for medisinske kriser utenfor Europa“ og „aldri repatriert syke i Europa“ betalt, understreket Weidner.

Ulike etterbehandling i tilfelle sykdom
For eksempel vurderte tester situasjonen spesielt kritisk hvis det i en 90-dagers forsikringsperiode skjedde en ulykke på den siste dagen som krever lengre sykehusopphold. Her reagerer forsikringsselskapene ekstremt annerledes „For slike tilfeller gir de fleste forsikringsselskaper at også sykehusoppholdet utbetales til personen er tilbake“, forklarte Simone Weidner. Individuelle forsikringsselskaper som Würzburger og Central begrenser imidlertid tilleggsfordelen ved sykdom i maksimalt 90 dager. „Hvis noen må bli lenger på sykehuset, måtte han betale for det ut av sin egen lomme“, sånn „Finanztest“-Redaktør neste. (Fp)

Les om:
Supplerende forsikring for naturopater

Bilde: Gerd Altmann