OVG Münster tips utbredt praksis i medisinsk undersøkelse

I den muntlige praktiske delen av medisinsk undersøkelse må det som regel være praktiske oppgaver. Den tilsvarende "target regulering" av lisensforskriften for leger er ikke bare bare mulighet, som Høyere Administrative Court (OVG) Nordrhein-Westfalen vedtok i Munster inn på fredag, 25 januar 2019, kunngjorde beslutningen (Az. 14 A 2042 / 18). "Målet" som regel betyr et "must", sier det.

Dermed var OVG en medisinsk student ved Universitetet i Bonn rett. Han svikte også den muntlige praktiske delen av første del av medisinsk eksamen i første forsøk.

På den annen side gikk han til retten. Lisensforskriften for leger gir her beskjed om at kandidatene får praktiske oppgaver før selve undersøkelsen, og ferdigstillelsen av disse blir deretter diskutert med eksaminatorene. Han fikk ikke noen praktiske oppgaver.

Universitetet trodde at de praktiske oppgavene ikke var obligatoriske. De er forbundet med en betydelig organisatorisk og menneskelig ressurs. Mange andre universiteter i flere stater benyttet seg ikke av denne "muligheten".

Men de praktiske oppgavene er formulert i lisensreglene som en såkalt målregel. Som regel er dette derfor juridisk bindende for myndighetene og forplikter dem til å handle på denne måten i prinsippet, regjerte OVG.

Avvik er bare tillatt for "gyldige grunner" i enkelte tilfeller. De ekstra organisasjons- og personalkostnadene er ikke en slik grunn og kan derfor ikke begrunne utelatelsen av de praktiske eksamensoppgavene.

Derfor har studenten lov til å gjenta sin eksamen. Ifølge OVG i sin ordre av 18. januar 2019, "foreligger det konkret mulighet for at saksøkeren ville ha fått et annet resultat av undersøkelsen i samsvar med regelen"