Medisinsk konfidensialitet bryter i en nødsituasjon

Medisinsk konfidensialitet bryter i en nødsituasjon / Helse Nyheter

Når er det tillatt å bryte legenes forpliktelse til hemmeligholdelse?

04/02/2015

Må doktorer i visse tilfeller bryte deres konfidensialitet? Dette spørsmålet diskuteres sterkt siden det ble kjent at co-pilot av tyskvingerflyet 4U9525 tilsynelatende ble behandlet for mentale problemer. Fordi som anklager Dusseldorf for tiden informerer, Andreas L. „[...] Videre besøk til spesialister innen nevrologi, psykiatri og psykoterapi med passende sykefravær fant sted“, selv om ingen suicidalitet eller utenlandsk aggressivitet hadde blitt bekreftet, så meldingen fra justitssekretæren Ralf Herrenbrück på.


Fortrolighet fortsetter selv etter pasientens død
Enhver som går til en lege for behandling, kan vanligvis stole på at ingen privat informasjon kommer til omverdenen. Fordi leger er vanligvis gjenstand for §203 straffelov (StGB), der de er forpliktet til å ta seg av alle hendelser i praksis. Hvis dette ikke respekteres og „avsløre noen tilhørighet til personlige liv hemmelige "av en pasient, kan den bli straffet med opp til ett år i fengsel selv. Taushetsplikten fortsetter selv etter døden av pasienten og full foruten alt muntlig og skriftlig kommunikasjon av pasientjournaler til pasienter, røntgen og Andre funn inkluderer informasjonen fra den tyske medisinske foreningen.

Utgivelse av konfidensialitet må være basert på pasientens gratis beslutningMen hvis en lege frigjøres fra konfidensialitet, kan han godt gi informasjon. Dette krever imidlertid en tidligere forklaring av pasienten, basert på den frie avgjørelsen og må være uunnværlig, f.eks. Saken er når en annen lege trenger funn for behandling eller laboratoriedata for undersøkelser. Men dette er ikke det eneste unntaket: Foruten en lege kan også sende informasjon til tredjeparter, hvis etter § 34 StGB (Justifying Emergency) „Åpenbaringen for å beskytte et høyere juridisk aktiv av alvorlig skade er nødvendig“, For eksempel, hvis en pasient uttrykker konkrete intensjoner for alvorlig lovbrudd hos legen, fortsetter den tyske medisinske foreningen å skrive. Brudd på konfidensialitet kan også være berettiget dersom f.eks. Slægtninge bør være advart om en potensiell smitte av en alvorlig smittsom sykdom fra pasienten eller myndighetene bør informeres om at en pasient ikke lenger får lov til å kjøre på grunn av sin alkoholavhengighet.

Den medisinske konfidensialiteten er en „veldig bra“
Ville behandlingslærene til den 27 år gamle politimannen Andreas L. muligens måtte sende fortrolige data om pasientens mentale helse til arbeidsgiveren eller tilsynsmyndighetene? Et vanskelig spørsmål som for tiden blir diskutert kontroversielt og svært følelsesmessig - ifølge presidenten for den tyske medisinske foreningen, prof. Der. Frank Ulrich Montgomery bør imidlertid vurderes nøye: „Den hittil kjente bakgrunnen til den forferdelige flyulykken sist tirsdag må ikke føre til forhastede politiske og juridiske beslutninger. Fortroligheten til medisinsk konfidensialitet samt den konfidensielt beskyttede pasientens konfidensialitet er en stor god og en menneskerettighet for alle borgere i Tyskland.“ (Nr)

> Bilde: Jorma Bork