Tungmetaller i barneleker

EU-avgjørelse: Tyskland må endre grenseverdier for leker

05/15/2014

Grenseverdiene for skadelige stoffer i leker er tydeligvis for svake i Tyskland og må tilpasses europeiske standarder. Dette fremgår av en dom fra EF-domstolen. Reaksjonene på det varierer.

Tyske grenser er verre enn EU-verdier
EF-domstolen besluttet (sak T-198/12) at Tyskland må tilpasse grenseverdiene for skadelige stoffer i leker. Ifølge luxembourgske dommere er kravene i dette landet ikke strenge nok. Liker fra en data sammenligning „klar“ gå, de tyske grensene er for det meste verre enn EU-verdiene. Forbundsdepartementet for forbrukervern (BMEL) har sagt at dommen nå undersøkes veldig nøye, da departementet har et høyt beskyttelsesnivå. Minister Christian Schmidt (CSU) sa: „Det var viktig og riktig at Tyskland hadde slitt med alle juridiske midler for å beskytte barns helse. Dette er vår høyeste prioritet.“ Han forlot åpent om Tyskland innkaller etter nederlaget og appellerer til European Court of Justice (ECJ) som neste høyeste instans.

Tyskland har ikke vist høyere beskyttelse
EU hadde satt nye grenser i leketøydirektivet i 2009. Forbundsinstituttet for risikovurdering vurderte også at det nye EU-leketøydirektivet ville føre til en økning av eksisterende grenseverdier. På den tiden stemte Tyskland imidlertid mot denne beslutningen og ba samtidig om at de nasjonale grenseverdiene ble opprettholdt. Dette var begrunnet av argumentet om at barna bedre beskyttes derved. Imidlertid ser ECJ dette annerledes, og i sin vurdering kom til den konklusjon at Tyskland ikke hadde påvist at eksisterende grenseverdier gir større beskyttelse enn de nye europeiske grenseverdiene. Det er totalt 57 grenseverdier i EU-direktivet - tre i henhold til kategoriseringen for totalt 19 stoffer. I Tyskland har derimot kun vært åtte forurensninger hittil. Administrerende direktør for den tyske sammenslutningen av lekeindustrien (DVSI), Ulrich Brobeil, sa: „EU-direktivet er mer differensiert og vitenskapelig mer nøyaktig.“

En uheldig beslutning for forbrukerne
Selv om Stiftung Warentest anerkjenner dette, er det likevel ikke helt fornøyd med retningslinjene. „Selv om nye stoffer ble tilsatt. Deres grenser er ofte fortsatt for lave“, så dr. Holger Brackemann, sjefseksaminator ved Stiftung Warentest. Han kritiserte også de senkede øvre grensene for tungmetaller. „Fra et teknisk synspunkt er denne forverringen ikke nødvendig.“ I et intervju med test.de sa han også: „Dette er en uheldig beslutning for forbrukeren i Tyskland.“ Han ser industrien som en forpliktelse: „Jeg håper at leverandørene og den tyske økonomien nå frivillig holder seg til den gamle, strengere standarden og også informerer forbrukeren tilsvarende.“

Europeiske grenser blir akselerert
Det er allerede reaksjoner fra bransjen for å kvele slike frykt så tidlig som mulig. „Vi overgår standardene. Og vi vil fortsette å gjøre det“, For eksempel annonserte familiebedriften Playmobil. Leketøyprodusenten hevder å bruke en høy sekssifret mengde hvert år for sikkerhetskontroll. Dommen fra Luxembourg er ikke endelig endelig. Forbundsregeringen kan utfordre det før neste instans, European Court of Justice (ECJ). Siden retten har anerkjent feil i kommisjonens begrunnelse, fortsetter de tyske regelverket å søke om bly. EU-kommisjonen må derfor avgjøre her på nytt. Som nevnt i en første reaksjon på dommen, vil forbundsregeringen akselerere vedtaket av europeiske grenseverdier. Men du kan ikke si om produsentene følger med like bra.

Leketøy med organisk tetning
Nyheter som leker er forurenset med forurensende stoffer og giftstoffer, fortsetter å beskjære. Det blir ofte advart at dette eller det aktuelle produktet kan forårsake allergi eller sykdommer. Siden lovbestemmelsene ser ut til å være ofte utilstrekkelige, bør foreldrene fokusere på leker som bærer en biologisk forsegling fra naturopplevelsens synspunkt. Disse kan kjøpes i spesialiserte økologiske butikker og i noen store leketøylager. Disse lekene er imidlertid noen ganger relativt dyre. (Sb)