Skandale rundt falsk studie på sykehuset

Forfalskningsskandale ved Klinikum Ludwigshafen: Procuratorat bestemt.

På Ludwigshafen-sykehuset er det sagt at en professor fra Ludwigshafen har manipulert minst en vitenskapelig studie, ifølge uttalelsen fra en undersøkelseskomite som er innkalt av sykehuset. Den tidligere narkosepersonen kunne ikke tvile på tvil, og Kommisjonen hadde ikke funnet noe bevis på at en slik undersøkelse ble gjennomført.

Etter legen ved utgangen av 2009, en studie om effekten av to infusjonsløsninger for hjerteoperasjon i en hjertelungsmaskin i det amerikanske handelsbladet „Anestesi og analgesi“ Publisert flere ganger, rapporterte flere lesere øyeblikkelig til avisen redaktør og klaget over at for visse verdier var en slående lav spredning tilstede. Den etterfølgende undersøkelse viste at de to testet såkalte volumøkende - hydroksyetylstivelse (HES) og albumin løsning - den sistnevnte kan ikke bli benyttet. Som et resultat fant etterforskningskommisjonen ikke noe bevis på at selv en undersøkelse hadde funnet sted. I lys av forfalskningsskandalen har Klinikum Ludwigshafen forlatt den tidligere sjefanestesiologen. Nå skal imidlertid omtrent 300 andre vitenskapelige arbeid av legen undersøkes nærmere. Eike Martin, leder av Inquiry Commission og direktør for Institutt for anestesiologi ved Universitetssykehuset Heidelberg, forklart på forhånd: „Jeg antar at det er toppen av et isberg“, selv om saken er så langt unikt i tysk anestesiologi.

Foruten det faktum at en av plasmautvid ikke kan være borte i aksjon bestemt undersøkelseskommisjon at legene også forfalsket underskriftene til medforfatterne i studien og foreskrevet samtykke fra pasientene er ikke fremskaffet. I tillegg hadde han ikke sendt studiet som foreskrevet til et etikkkomité. Det handler om en „klart brudd på medisinsk kode“ vurderte State Medical Association Rheinland-Pfalz gjeldende saken og derfor ikke bare egne konsekvenser for legen, men også påtalemyndigheten har slått på. Blant annet vil dette undersøke en anklage for dokumentforfalskning fordi signaturene til CO-forfatterne ble smidd. Pasienter har ikke kommet, ifølge State Medical Association og Hospital Ludwigshafen av intrigene til lege for å skade, men det var et stort tap av bilde for sykehuset dukket.

Problemet Klinikum Ludwigshafen er på ingen måte alene er, fordi i det siste, forskere har gjentatte ganger blitt dømt for forfalskning av studier. til å publisere under press som mange studier for å skaffe passende forskningsmidler og forbedre evaluering av egen institusjon, muligens litt ut av personlig craving for anerkjennelse, har allerede blitt sendt studier på ulike felt som har så aldri skjedd. Forskerne er spesielt ved universiteter delvis under enormt press, for de skal ikke bare gjøre forskning og publisere det samtidig oppfatter enda en lærerstilling. Dermed spiller mangelen på tid i årsakene til forfalskning en ubetydelig rolle. (fp, 01.12.2010)