Studier Antidepressiva gir ikke klare fordeler for barn

Studier Antidepressiva gir ikke klare fordeler for barn / Helse Nyheter
Studie: Bare ett stoff var effektivt i behandlingen av barn
For en stund har det vært en debatt om hvorvidt de tilgjengelige antidepressiva stoffene virkelig kan hjelpe barn med alvorlige psykiske problemer. Forskere fant nå at ut av fjorten antidepressiva testet, var bare ett middel mer effektivt enn tradisjonelt placebo ved å lindre alvorlig depresjon hos barn.

Effektiviteten av noen medisiner kan argumenteres. Dette gjelder også for eksempel antidepressiva til barn. Legene har lenge betraktet at disse stoffene er veldig nyttige i behandlingen av barn. Forskere fra det internasjonalt anerkjente Oxford University har nå funnet i en studie som faktisk utprøvde fjorten antidepressiva, bare ett agent var virkelig effektivt. Ekspertene ga ut en pressemelding om studienes resultater og publiserte dem også i tidsskriftet The Lancet.

Når barn lider av depresjon, trenger de umiddelbart hjelp. Dessverre finner forskerne nå at nesten alle barndoms depresjon medisiner har liten helbredende effekt. (Bilde: Brian Jackson / fotolia.com)

Av fjorten stoffer ble bare en klassifisert som effektiv
Når barn lider av alvorlig depresjon, trenger de akutt profesjonell hjelp. Terapier og medisiner er faktisk ment å hjelpe berørte ungdommer til å bedre kontrollere sykdommen deres eller til og med beseire den. Dessverre synes mange medisiner ikke å være veldig effektive. Av fjorten testede antidepressiva

Bare ett stoff kan anses som nyttig, sier forskerne. De resterende tretten stoffene var ikke mer effektive enn placebo administrert. En av disse stoffene (venlafaxin) har til og med vært knyttet til økt risiko for selvmordsforsøk, sier forfatterne. Selvmordsrisikoen hos barn øker sterkt med antidepressiva, som tidligere rapportert i en annen studie.

Mange studier er dårlig bygget eller finansiert av farmasøytiske selskaper
Hittil har det vært uklart om antidepressiva er virkelig effektive hos barn og ungdom. Den virkelige effekten og sikkerheten til antidepressiva hos barn og ungdom er ikke klarlagt fordi de fleste studier på dette emnet er dårlig strukturert. Det er også selektiv dekning av forskning, for det meste finansiert av farmasøytiske selskaper, legger forfatterne vekt på. Nøyaktig overvåking av unge som tar antidepressiva er nødvendig, uavhengig av hvilke medisiner de tar. Spesielt i begynnelsen av behandlingen bør effektene av legemidlene overvåkes nøye, forskerne anbefaler.

Tre prosent av barn under tolv år lider av depresjon
Gjennomgang av risiko og fordeler av antidepressiva til behandling av alvorlig depresjon synes ikke å gi en klar fordel hos barn og ungdom. Fluoxetin kan være det eneste unntaket, forklarer forfatter professor Peng Xie. Depresjon påvirker omtrent tre prosent av barn mellom 6 og 12 år. For ungdom i alderen 13 til 18 er figuren enda seks prosent, forklarer legen.

Antall barn som tar antidepressiva, vokser
Antall ungdommer som tok antidepressiva økte massivt mellom 2005 og 2012, både i USA og Storbritannia. I Storbritannia har andelen barn og ungdom som tar antidepressiva midler, økt fra 0,7 prosent til 1,1 prosent, sier ekspertene.

Et stoff øker risikoen for selvmordsforsøk
For deres studie analyserte forskerne dataene fra 34 studier med 5260 deltakere. Disse hadde en gjennomsnittsalder på ni til 18 år, forklarer forskerne. Bare fluoksetin viste reelle fordeler med hensyn til effektivitet og toleranse. Nortriptylin narkotika var mindre effektivt enn syv andre medisiner og placebo, imipramin, venlafaxin og duloksetin ble alle svært dårlig tolerert. Venlafaxin har selv vært assosiert med økt risiko for selvmordsforsøk eller selvmordstanker sammenlignet med placebo og fem andre legemidler, advarer varerne.

Det er mangel på pålitelige data om dette emnet
På grunn av mangel på pålitelige data var det ikke mulig å gjennomføre en omfattende analyse av selvmordsrisiko for alle legemidler. Farmasøytiske selskaper finansierte 65 prosent av alle studiene, sier legene. Ti studier syntes å være i stor risiko for partiskhet, mens tjue andre ble vurdert som "moderate". Den britiske hovedforfatteren Dr. Andrea Cipriani fra Oxford University sier: "Uten tilgang til individuelle data er det vanskelig å få nøyaktige estimater av hvordan det fungerer. (As)