Studier viser effekten av homøopati

Tallrike studier viser effekten av homøopati

28/02/2013

Effektiviteten av homøopati har blitt dokumentert i over 200 år og har blitt bevist av mange studier. Homeopatiske medisiner brukes med hell av over 7000 leger i Tyskland. Legene som er mest spesialister, har den ekstra betegnelse Homeopati eller homøopatisk diplom av den tyske Central Association of Homeopatiske Leger (DZVhÄ), er dette en enda mer omfattende opplæring. De gode terapiresuksessene er bekreftet av pasientene i mange undersøkelser. Men hvorfor homøopatiske midler kurere, det er så langt bare teorier. Virkningsmekanismen er ikke klar.

Det er et krav ofte gjort av homøopati kritikere, men falsk, at det ikke er høy kvalitet studier som viser positive resultater på effektiviteten av homeopati. Både dobbeltblind randomiserte studier og studier fra helsetjenester forskning viser at homeopati fungerer utover en ren placebo effekt. Dette synet representerer også Cochrane Collaboration, som Gralshüterin og øverste myndighet i evidensbasert medisin (EBM): Enhver systematisk undersøkelse (Review) på homeopati slutter med den konklusjon at mer forskning på dette området er nødvendig. „I dag er det mer enn 200 randomiserte kliniske studier på homøopati, hvorav over halvparten har et statistisk signifikant positivt resultat til fordel for homøopati “, Forfatterne av nettstedet skriver www.informationen-zur-homoeopathie.de. Imidlertid har mange av disse studiene for få saksnummer eller metodiske underskudd. Bunnlinjen er ifølge eksperterne 25 studier som kan kombineres til systematiske vurderinger eller meta-analyser.

Antallet og utvalg av studier som inngår i en meta-analyse, kan manipulere resultatet i ønsket retning. I 2005 ble homøopati satt på dødsblod som medial: Slutten på homeopati headlined den respekterte britiske Lancet og tysk media tok opp overskriften. I en meta-analyse sammenlignet en forskergruppe først 110 studier på homøopati med 110 lignende studier på konvensjonell medisin. Resultatet var positivt for begge terapier. I neste trinn ble bare åtte homøopatiske studier sammenlignet med andre konvensjonelle studier. Resultatet: slutten av homeopati. Den vitenskapelige tilnærmingen til denne forskergruppen ble sterkt kritisert, men overskriften var i verden.

Helseforskning - Metoden i den praktiske testen
Samlet sett viser studiene fra helsetjenestene et forbløffende enhetlig bilde: Pasienter som søker homøopatisk behandling, har klinisk relevante forbedringer. Spesielt interessant fra perspektivet av helsetjenesterforskning er komparative studier der den normale homøopatiske medisinske praksis sammenlignes med konvensjonell medisinsk praksis som en kontrollgruppe. Terapi effekter er like bra for homeopati som de er i konvensjonell medisin. Fra et synspunkt for helsetjenesterforskning kan det derfor antas en fordel med homøopati for pasienter og helsevesen. Dette er også konklusjonen av Helse Teknologivurdering, som er en del av det sveitsiske programmet Evaluering av komplementær medisin (PEK) ble utført: „I sammendraget er det tilstrekkelige bevis for preklinisk effekt og klinisk effekt (bevisnivå I og II), og det representerer en sikker og kostnadseffektiv intervensjon i absolutte tal og spesielt sammenlignet med konvensjonelle terapier. Godkjennelsen i befolkningen er høy.”

DZVhÄ-leser for homøopatiforskning
For å gi en oversikt over homøopatiforskningen har DZVhÄ samlet en studieoversikt. Dette kan hentes som en fil med mange direkte koblede kilder via nettsiden www.welt-der-homoeopathie.de. (Pm)