Tobaksfirmaet burde ha manipulert studiedata

Den amerikanske tobaksproducenten Philip Morris har sagt at han har manipulert studier

12/21/2011

I årevis har kritikere anklaget tobakslobbyen for å manipulere studier for å nedlegge helserisikoen ved tobakk. Selv om farene ved nervemiddel for nikotin, tjære, arsen, bly, kadmium og formaldehyd er tydelig demonstrert, gjentatte ganger hevder produsenten, for additiver såsom Mentol, moisturizers eller konserveringsmidler er relativt ufarlige og refererer til selvstudier. Men forskerne kaster blant annet ting, selskapet „Philip Morris“ å positivt omfortolke negative studiedata for å redusere forbrukerfarer.

Tilsett tilsetningsstoffer for toksisitet?
En sigarett inneholder langt flere stoffer enn nikotin eller tjære. Avhengig av merke og type blandes ytterligere stoffer i for eksempel for å endre smaken eller for å gjøre produktet mer holdbart. Det er med disse tilsetningene at en skarp diskusjon har utviklet seg mellom lobbyister og motstandere. I debatten beskylder tobaks-motstanderne nå tobakksfirmaet med bevisst nedvisning av negative studieresultater i det offentlige.

Hva er helserisikoen ved tilsetningsstoffer som mentol eller fuktighetskrem i tobakksprodukter? Lobbyen hevder at farene er ubetydelige eller ikke-eksisterende. Stoffene ville ikke bidra vesentlig til toksisiteten til sigaretten, så hovedargumentet til industrien. Men et vitenskapelig forskningsteam fra flere land sier motsatt: i sannhet bidrar substansene sterkt til giftighet av ingrediensene. I motsetning til tobakkslobbyen sier påstandene er faktisk feil og refererer til noen studentforskning på dette området. Svaret fra forskerne i tidsskriftet "PLoS Medicine": Selskapet Philip Morris hadde manipulert data-målrettet og redusert helsefaren.

Ytterligere helsefare
Vitenskapelige forfattere har i tidsskriftet "PLoS Medicine" evaluert studiedataene fra tidligere hemmelige data fra tobakksindustrien. Fordi flere personer som lider av lungesykdommer, begynte ansvarskravene mot produsenten i USA, at konsernet måtte utlevere dokumentene. Forskerne analyserte papiret og resultatene av Philip Morris 'analyse av nøyaktig 333 tilsetningsstoffer. Testene viste at stoffene selv er mange „negative biologiske konsekvenser“ produsere, som forfatterne av den nye dataevalueringen skriver. således de sammenblandede stoffer øke andelen av kreft stoffer av 15 kjemikalier, slik som arsen, kadmium, bly og formaldehyd ved hjelp av minst en femtedel som Stanton Glantz ved University of California, San Francisco skriver. Dette beklager at konklusjonen av tobakkslobbyen er feil, vil stoffene ikke bidra betydelig til røykens toksisitet.

Innholdet av kjemiske stoffer økes
Evalueringene av forskerne har vist at de tilsatte tilsetningsstoffene har en ekstremt toksisk effekt og ytterligere truer helsen til forbrukeren. Således økes innholdet av kjemiske stoffer som kadmium, bly, formaldehyd og bly ofte med en femte, avhengig av mengden og stoffet som er tilsatt. For noen stoffer var økningen i innhold enda høyere.

Har vitenskapelige standarder blitt ignorert?
De ytterligere påstandene betyr i verste forstand av ordet „tobakk“: Den interne gruppen studien heter „Prosjekt MIX“ På vegne av selskapet har mange vitenskapelige standarder blitt håndtert, som doktor og forsker Thomas Kyriss skriver. Kyriss er også en av studieforfatterne og deltok i evalueringen. Som et eksempel nevnte legen at antall laboratoriedyr i testserien ble ansett for lavt. I tillegg være „påfølgende endringer i analyseprotokollene“ blitt gjort. Legen er spesialist i lungekirurgi og jobber på klinikken Schillerhöhe i nærheten av Stuttgart. I tillegg var den etterfølgende statistiske analysen av studien kritisk.

„Bevisste manipulasjoner og deceptions“
Legeren anklager også produsenten Philip Morris for å bevisst ha manipulert og lurt. For første gang har det nå blitt lyktes, ladningen som har blitt gjort av kritikere i årevis for å bekrefte gjennom studievurderingen i sammenheng med tilsetningsstoffer. Ifølge eksperten nedlastet tobakksfirmaet de farlige effektene av de ekstra tilsetningene som ble lagt til for å påvirke den offentlige mening, spesielt i USA.

En annen kritisk omstendighet er publikasjonsmediet der resultatene av studien av selskapet ble publisert. Forskerne i den nåværende evalueringen beskylder tidsskriftet en indirekte nærhet til tobakksindustrien. En utgiver av magasinet samt 11 medlemmer av redaksjonelt rådgivende styre ville ha kontakter til tobaksproduksjonene, ifølge forskergruppen. Derfor, ifølge kritikere uavhengige eksperter, helse og regulerende myndigheter bør publisere publiserte studier om dette emnet „ikke ta så alvorlig hva forskere i tobakksindustrien presenterer som forskningsresultater.“

Dataene er begrenset
Forskerkonsortiet påpeker imidlertid at den nåværende studien også bør ses på en begrenset måte. Fordi i den nåværende analysen, kun dataene kunne brukes, som måtte bli avslørt av søksmålene. Eksperter står overfor flere spørsmål i denne sammenhengen. For eksempel: „Hvorfor ble bare disse tilsetningene undersøkt og andre utelatt??“ og: „Hvorfor ble utvalgsstørrelsen valgt så lav??“ Kritikerne ringer på US Food and Drug Administration (FDA) til å bruke alle juridiske alternativer så raskt som mulig for å kunne kreve flere dokumenter fra bransjen.

Tyske kreftforskere krever endring av tobaksforordningen
Helseeksperter var fornøyd med utfallet av studien. Dataene vil bidra til å endre tobakkreguleringen. Så stresset Dr. Martina Pötschke-Langer av det tyske Cancer Research Center (DKFZ) i Heidelberg at studien evalueringen har nå bevist at produsentens "bevisst endringer i dataanalyse og evaluering av studieresultater“ gjøre. Allerede den vitenskapelige logikken til „Toksikologi sier at tilsetningsstoffene er helsefarlige når de blir brent. Tobakks regulering bør derfor endres fundamentalt. "Debatten drevet mer nylig politikk. For noen uker siden den helse-ekspert John Sing Hammer (CSU) offentliggjort etter et møte med EUs helsekommissær John Dalli å la granske tilsetningsstoffer og deres virkningsmekanismer Dermed bør røykere bli gjort oppmerksom på de langt større farene og oppfordres til å slutte å røyke.

Data ble funnet på internett?
Det angrepet tobaksfirmaet Philip Morris avviste i en erklæring alle påstander. Forskerne hadde kun ufullstendig data tilgjengelig som de hadde funnet på Internett. Endelig har den opprinnelige undersøkelsen vist at flere stoffer i tobakk ikke øker de skadelige effektene. Den nylige studien kunne ikke motbevise dette resultatet. Gruppen hevder også at andre eksperter „omfattende studier“ kom til samme resultat.

Sterke helseeffekter fra tobakk forbruk
Den vanligste konsekvensen av år med sigarettvaner er kronisk obstruktiv lungesykdom (røykerens lunge). Ifølge estimater av det medisinske universitetet i Hannover (MHH) i Tyskland lider noen fem millioner mennesker i alvorlig lungesykdom som manifesterer seg i begynnelsen med røykhoste og pustevansker. En av åtte tyske over 40 år lider av MHH ved KOL. Kronisk obstruktiv lungesykdom er den fjerde høyeste dødsraten over hele verden. På slutten av sykdommen er det en smertefull kvelning på grunn av manglende funksjon av lungene. (Sb)

Fortsett å lese:
Sport hjelper med å slutte å røyke
Lungekreft: Røyking reduserer terapeutisk suksess

Bildekreditter: Thorsten Freyer