Test beste solcreme best

Stiftung Warentest: Billige solkrem best

23.06.2011

Stiftung Warentest testet ulike solkrem, solkrem og geler i begynnelsen av sommerferien. Resultatet var som i årene før: En sunn og beskyttende solkrem trenger ikke å være dyr. Tvert imot, i undersøkelsene kuttet av de billigste produktene fra tid til annen.

Somrene og dermed soltiden nærmer seg. De fleste familier har allerede bestilt ferien, og de første begynner å sette sammen førstehjelpsutstyret. På ferie, selvfølgelig mangler ikke en høykvalitets solkremkrem. De fleste antar det „dyrt“ også det samme „god“ betyr. Men dette er en feil på byrden på lommeboken, men huden er ikke forsiktig. Tvert imot var noen dyre produkter til og med tvilsomme når det gjaldt helse. God solbeskyttelse trenger ikke å være dyrt, for i undersøkelsen av Stiftung Warentest endte disse produktene noen ganger i baksetene og oppfyllte ikke engang lovte effekter.

26 solkrem i testen
I alt testet Stiftung Warentest 26 solbeskyttere med en middels solbeskyttelsesfaktor. Hvert produkt hadde en solbeskyttelsesfaktor på minst 20. Totalt var resultatene i gjennomsnitt behagelig. Noen produkter hadde imidlertid med „mangelfull“ bli gradert. Med fire solkrem var solbeskyttelsesfaktoren ikke nok. Her, ifølge dataene fra godstesteren, ble de angitte verdiene overskredet med mer enn 20 prosent. Irriterende, hvis man stoler på som forbruker på den annonserte solbeskyttelsesfaktoren og dermed nyter soling. Siden indikasjonen av beskyttelsesfaktoren, men må følges nøye, slik at du ikke lider som forbruker akutt og farlig for solbrenthet, mottok produktet „Clarins Sun Care beroligende krem“ predikatet „mangelfull“.

Bare noen få solkrem var vanntette
Et annet viktig kriterium i strandferier er vannets motstand av krem. Alle testede produsenter oppgitt på produktdataene at det finnes vannbestandighet. Selv om produksjonskravene til produsenten er relativt lave, kan bare 8 av 20 midler oppfylle minimumskravene.

Feil reklame løfter på emballasjen helsefare
Noen annonseringsløfter på produktene kan til og med forstyrre helsen massivt. Så en produsent lovet at en enkelt søknad ville beskytte hele dagen. Dette er ekstremt uaktsomt, og ingen bør stole på det, advarer dermatologen Rose. „Hvis du vil beskytte deg selv tilstrekkelig fra skadelig UV-stråling, må du smøre deg jevnt hver 2. time med en svært effektiv solkrem“.

Testerne av Stiftung Warentest var overrasket over prisstrukturen til de enkelte produktene i sammenheng med effektivitet. Testvinner var nemlig en kostnadseffektiv solkremkrem. På den ene siden koster Rossmanns solkrem 1,50 euro per 100 milliliter med merkenavnet „Sol-ozon“ overbevisende. Dyrere krem ​​fra Nivea gjorde det også veldig bra. Den gjennomsiktige spray med navnet „Nivea Sunn Light Feeling“ mottatt også „veldig bra“. Også bra kutt solkremet „Soldans“ apotekskjeden „dm“ fra. Dette produktet er ikke bare effektivt, men også veldig billig med to euro per 100 ml. Det dyreste produktet Lancaster Sun Sport Fast Dry Sun Protection Gel for 36 euro per 100 milliliter av alle de gjennomgåtte produktene var det verste, bare å få karakteren „tilfredsstillende“.

Parfymer og hormoner
I tillegg til Stiftung Warentest kontrollerer Ökotest regelmessig produsentens solkrem. I fjor var det merkbart at mange produktprodusenter bruker mineralfilterstoffer. Eksperter foreslår at disse stoffene virker som hormoner. Bare i 2013 er produsentene forpliktet til å inkludere dette stoffet i ingrediensene. Også klassifisert som tvilsom Ökotest inneholdt dufter. Disse kan være allergifremkaldende og forårsake hudirritasjon hos følsomme personer. Derfor bør forbrukerne fortrinnsvis ty til naturlig kosmetikk, da det ikke finnes tilsvarende ingredienser og aktive ingredienser. En nåværende test for dette året er fortsatt venter fra Ökotest. (Sb)

Les også:
Solbeskyttelse beskytter ikke mot hudkreft
Hver tredje person blir syk på ferie
Førstehjelp med solbrenthet

Clarissa Black