Triclosan Ingen bakteriefrie hender med tilsatt kjemisk såpe

Triclosan Ingen bakteriefrie hender med tilsatt kjemisk såpe / Helse Nyheter
Antibakterielle såper: Dyrt og ubrukelig
Mange stoler på antibakterielle såper i kampen mot patogener. En ny studie viser nå at dette ikke bringer noe med den vanlige ingrediensen triclosan. Det kjemiske tilsetningsstoffet kan til og med skade helsen din.

Vaskehender beskytter mot patogener
Grundig håndvask er viktig for å beskytte deg mot farlige patogener. Mange stoler på antibakterielle såper. Men slike produkter er ikke bare dyre, men i mange tilfeller ubrukelige. Noen ganger kan de til og med skade helsen din. Et forskningsteam fra Sør-Korea rapporterer at triclosan, som finnes i mange faste og flytende såper, reduserer ikke bakterietellingen i den vanlige konsentrasjonen. Forskerne kom til denne konklusjonen i flere eksperimenter. Dette stoffet har lenge vært sagt å ha en potensielt skadelig effekt.

Antibakterielle såper forblir vanligvis uten ekstra fordel. (Bilde: aleksandarfilip / fotolia.com)

Triclosan tilbyr ingen ekstra fordel
Du trenger ikke å ty til dyre spesialprodukter når du vasker hendene for å beskytte deg mot bakterier. Konvensjonell såpe er nok. Den "Ökotest" magasinet kom tidligere i år konkluderte med at antibakterielle produkter er faktisk populære, men unødvendig. De testede produktene, som flytende såper, desinfiserende geler, sanitære håndklær eller sprayer, kunne ikke holde løfter som "fjerne 99,999 prosent av alle bakterier". En ny studie fra forskere fra Sør-Korea viser nå at antibakteriell substans triclosan i såpen ikke gir noen ekstra fordel ved vasking av hender. I konsentrasjonen der den er inneholdt i kommersielle såper, reduseres ikke bakterietallet. Dette var resultatet av et forskningsteam ledet av Min-suk Rhee fra Korea University i Seoul. Forskerne publiserte nylig sine funn i journalen "Journal of Antimicrobial Chemotherapy". For deres studie, forskerne brukes fra 20 stammer av bakterier i 20 sekunder for en såpeløsning med 0,3 prosent triklosan. 20 sekunder er omtrent den gjennomsnittlige tiden vi bruker på vaskehender. Ifølge nyhetsbyrået dpa er triclosankonsentrasjonen den høyeste i EU og mange land tillot anrikning i såper.

Bruk forbudt i noen land
Forskerne fant at triclosan-løsningen ikke hadde en bedre effekt enn den samme såpeoppløsningen uten triclosan i enten en 22 graders eller 40 graders prøveperiode. Bare etter en kontakttid på ca. 9 timer var det en merkbar forskjell mellom såpevannløsninger med og uten kjemikaliet. Forskerne spurte da 16 friske voksne å vaske hendene med en av de to såper. Det ble funnet at bakterieantallet ble redusert omtrent like i begge tilfeller. Ifølge forskerne hadde løsninger med høyere konsentrasjoner på 0,45 til 2,0 prosent triclosan en merkbar effekt på bakterier i tidligere studier. Imidlertid kan slike såper ikke lenger brukes i mange stater.

På grunn av mulige helseproblemer i anmeldelsen
Triclosan har lenge vært kritisert på grunn av mulige helseproblemer. Så et amerikansk forskerteam kom i slutten av 2014 da testet på mus konkluderte med at triklosan leverkreft kan være til nytte. I tillegg er det tegn på at stoffet kan føre til hormonelle lidelser og skader musklene. Federal Institute for Risk Assessment (BfR) hadde allerede i 2006 krevd at antibakterielle midler som triclosan skulle være reservert for desinfeksjon på sykehus og medisinsk praksis. Ellers kan utviklingen av resistens fremmes av bakterier.

Konsekvenser for miljøet
I tillegg kan triclosan, som brukes i mange desinfeksjonsmidler og rensemidler, kosmetikk og spesielle klær, også få miljøkonsekvenser. Ifølge Forbunds Miljøbyrå er det giftig for alger. En minedrift av det er rikere i fisk, blant annet. Ifølge DPA, et team ledet av Christina Pieper BfR kom i en studie i 2014 konkluderte med at antimikrobielle midler er unødvendig i vaskemidler: "Helsefare på grunn av mikroorganismer er ikke å bli fryktet i et regelmessig rengjøres budsjett, forutsatt at de grunnleggende reglene for hygiene og sikkerhet . "fra den industrielle Association of Parfyme og vaskemiddel (IKW) ble informert om bruken av triklosan at det var ingen ny vitenskapelig gyldig bevis som kunne kompromittere bruk i kosmetiske produkter i spørsmålet. Sikkerheten til Triclosan er derfor blitt gjennomgått flere ganger. Det bør bemerkes at ikke alle væske og faste såper som markedsføres som "antibakterielle", triklosan inkludert. (Ad)