FN-konsulent Ritalin er nesten alltid overflødig

Sveitsisk FN-konsulent: „Ritalin“ er nesten alltid overflødig

04/18/2014

Sveits er kjent for sin beroligende kritiske behandling av diagnosen ADHD og medisinering av barn med psykotrope legemidler. Så tidlig som i 2010 uttrykte leger og psykologer bekymring etter at forbruket av metylfenidat, den aktive ingrediensen i psykotrope stoffer som Ritalin, steg igjen med 10%. Selv eldre ville allerede bli behandlet med metylfenidat.

I 2011 nimmtdie National etiske komité humanmedisinsk (NEK-CNE) Sveits posisjon på bruk av psykofarmaka for en økning i ytelse av hjernen, kalt ekstrautstyr, og er også en viktig sak om bruk av narkotika med stoffet metylfenidat hos barn. Fordi farmakologiske forandringer forårsaket atferdsendringer, men barnet lærer ikke hvordan slike atferdsendringer kan oppnås, vil barnet bli fratatt en viktig læringserfaring for selvansvar. „I denne forstand er forbedringen av barnets frihet sterkt begrenset og hemmet i sin personlighetsutvikling“, Det står ifølge NEK-CNE.

Og nå kritiserer den sveitsiske FN-konsulenten Pascal Rudin ADHD og hennes medisinering. Det høye Ritalin forbruket blir temaet for FN, sier han. FN bør derfor anbefale Sveits å fastsette strengere regler for barns Ritalin forbruk. Pascal Rudin: „Problemet er at Ritalin brukes til å behandle en lidelse. Så nøkkelspørsmålet er: Hva er vår forståelse for forstyrrelse? Det er klart at et barn i et skolemiljø kan forstyrre seg relativt raskt. Men det betyr ikke at det har en medisinsk lidelse. Oppmerksomhetsunderskuddssyndromet ADHD er definert som en sykdom, men det er vanskelig å måle medisinsk. Så barn stigmatiseres bare fordi Ritalin jobber med kort varsel og er effektiv. FN bør også peke på grunnleggende etiske prinsipper i denne sammenheng: leger bør behandle oss, ikke øke ytelsen vår.“

Rudin peker videre på det „Ritalin“ er bare berettiget dersom du har et sant biologisk-medisinsk grunnlag for resept. Dette gjelder imidlertid for maksimalt 5% av barna som tar riktig medisinering i dag, slik at i 95% av barna - så nesten alltid - er disse psykotrope legemidlene overflødige.

ADHD-konferansen gleder seg over og støtter denne stillingen, men tviler Rudins antagelse om 5% av medisinerte barn, inkludert en „real“ biologisk-medisinsk grunnlag tilgjengelig. Et slikt fundament finnes imidlertid ikke i ADHD. Dersom metylfenidat er midlertidig indikert, er det ikke av biologiske eller medisinske årsaker, men bare av psykososiale årsaker (for eksempel som en del av en tiltak i tilfelle en økende krise). (Pm)