Urologer kritiserer å stoppe prostata studien

Foretrukket studie: Profesjonelt samfunn og profesjonell forening av tyske urologer angrer for å stoppe kampanjen
Berlin. Med beklagelse, det tyske samfunnet of Urology Association (DGU) og Professional Association of German Urologer Association (BDU eV) i dag bemerket at sponsorene av Prefere studien har besluttet å lokalisert prostatakreft, sin promotering av studien på grunn av lave innmelding tall justere. Ifølge en felles pressemelding fra tysk Cancer Aid, AOK Bundesverband, BKK paraplyorganisasjon IKK eV, Miners, sosial sikkerhet for jordbruk, skogbruk og hagebruk, Association of forsikringsfond eV (vdek) og Foreningen for privat helseforsikring er studiet fremme med virkning fra 31. desember 2016 ferdig.

"Den medisinske samfunnet av urologer og faglig sammenslutning av urologer har å si at det er, til tross for beste innsats av alle parter mislyktes terapikonsepter for å undersøke i lokalisert prostatakreft bruker Prefere studien," sier DGU generalsekretær Prof. Maurice Stephan Michel. Presidenten for profesjonell sammenslutning av tyske urologer e.V. Axel Schroeder sier: "DGU og BDU støttet 2013 Federal Joint Committee (G-BA) i oppdrag studie for å undersøke spørsmål om effekten av behandlingsstrategier, bivirkninger og innvirkning på livskvaliteten på det høyeste nivået av studier og prostatakreftpasienter i fremtiden mer Å tillate beslutningstaking tillit til valg av behandling. "

Bilde: Gerhard Seybert - fotolia

For dette, fire anbefalt i S3 retningslinje for behandling av prostatakreft med lave og middels risiko tidlig strategier i verdens største studie på lokalisert prostatakreft bør sammenlignes prospektive, randomiserte for første gang. Dette betyr at deltagerne ble tilfeldig fordelt ett av fire behandlinger: fullstendig kirurgisk fjerning av prostata, strålebehandling fra utsiden, bestråling av permanent plassert i prostata strålekilder eller aktiv overvåkning, karakterisert ved at behandlingen inntil utviklingen av sykdommen starter. Denne såkalte randomiseringen minimerer innflytelsen fra eksterne faktorer og tillater den høyeste kvaliteten sammenligning av de fire behandlingsstrategiene. For å imøtekomme pasientens preferanser kunne deltakerne i PREFERE-studien ekskludere ett eller maksimalt to av de fire behandlingsalternativene.

Selv om preferanse studie av en stor allianse av tysk Cancer Aid, lovbestemt og privat helseforsikring, DGU, og BDU, den tyske foreningen for Radiation Oncology, den tyske Kreftforeningen og Foreningen for prostatakreft ble støttet selvhjelp forening, studie mål med hensyn til rekruttering av deltakerne i Den planlagte tiden på fire år kan ikke oppnås. Med opphør av finansiering, spørsmålet, også med hensyn til stress og livskvalitet, det beste behandlingsalternativet for lokalisert prostatakreft fortsatt ikke klart.

Til fordel for menn som nylig er diagnostisert i fremtiden, støtter DGU og BDU derfor i fellesskap å forfølge PREFERE-studien med andre vitenskapelige metoder. For eksempel kan behandlinger valgt ut fra individuell medisinsk rådgivning og selvbestemte pasientbeslutninger dokumenteres og evalueres under tilpassede studieforhold med hensyn til suksess, stress og livskvalitet. Den nye generalsekretæren for generalsekretæren valgt i september, prof. Dr. Med. Maurice Stephan Michel og BDU President Axel Schroeder legger vekt på at begge foreninger anser forklaringen av dette spørsmålet viktig og aktivt tilgjengelig for å gi råd om, detaljere og ledsage et slikt endret konsept.