Mye kompensasjon for kunstig inseminering med feil sædcelle

OLG Hamm: Mor var avhengig av psykoterapi
Hvis en kunstig inseminasjon med "feil" sæd har gjort, kan mor ha rett til smertekompensasjon for det tilhørende fysiske og psykiske stresset. Dette har den Higher Regional Court (OLG) Hamm inn på onsdag 4. april 2018, kunngjorde dommen bestemt og en lesbisk mor for smerte og lidelse i mengden av 7500 euro tildelt (Jf. 3 U 66/16).

Kvinnen som bor i et kjønnssamarbeid med samme kjønn, ble kunstig befruktet i 2006 ved hjelp av donorsperm fra en ukjent donor. Som et resultat av den såkalte heterologiske inseminasjonen ble hun mor til en jente i januar 2007. Partneren aksepterte også barnet i fellesskap.

Paret ønsket fortsatt et andre barn. Donorspermen beregnet til kunstig befruktning bør komme fra samme mann som var produsent av første barn. Moren ville at barna skulle være "full søsken".

Da kvinnen endelig fødte en gutt i januar 2009, lurte hun seg senere på hvorfor hennes to barn hadde forskjellige blodtyper.

I august 2011 lærte hun at barna ikke kom fra samme sperm donor.

Moren, som i mellomtiden hadde skilt selskap med sin partner, krevde kompensasjon og kompensasjon fra legene som hadde utført den kunstige inseminasjonen. At barna ikke er full søsken, har utløst en fysisk-psykologisk stresssituasjon med utmattelse, depressive episoder og skyldfølelser mot barna med henne. En langsiktig psykoterapeutisk behandling var derfor nødvendig.

Legene tilskrev de psykologiske problemene til separasjonen fra partneren.

Både domstolen i Münster og OLG tildelte kvinnen på grunn av helsekostnadene en bøde på 7.500 euro. Legene måtte dele ansvar for fysiske og psykologiske effekter som har oppstått som et resultat av "feil" donor sæd, Higher Regional Court i sin dom av 19 februar 2018.

Imidlertid kunne saksøker ikke kreve den ettertraktede informasjonen om spermadonordata som navn, fødselsdato eller bosted på grunn av helseproblemene som måtte oppstå. De aktuelle dataene er ikke "medisinske poster" der saksøkeren ville ha rett til å få tilgang.

Imidlertid kan søkeren også i ferd med barna be om informasjon om identiteten deres genetiske far til reproduktiv helse fagfolk, Higher Regional Court (henviser til en avgjørelse i Federal Court of 28 januar 2015 Ref. XII ZR 201/13, JurAgentur melding fra Urteilstag).

Denne informasjonen kunne begjære foreldre for sitt barn, "hvis de ønsket å opplyse barnet senere på produsentens identitet," bestemte Høyre regionaldomstol. FLE